Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 734/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลตัดสินก่อนเรียกจำเลยมาพิจารณา โจทก์แก้ฟ้องยื่นใหม่ในข้อความที่บกพร่องได้ ไม่ใช่เป็นการฟ้องซ้ำคดี

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 288

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่ามีผู้ร้ายลักทรัพย์ของโจทก์ไป ต่อมาจับเสื้อที่หายไปจาก น. แล น. ก. ต.จำเลยต่างให้การซัดกันขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๘๘ - ๒๙๓ - ๓๒๑ ศาลเดิมตรวจฟ้องของโจทก์เห็นว่าข้อหาฐานลักทรัพย์กล่าวลอยๆ ส่วนข้อหาฐานรับของโจรก็ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้รับทรัพย์ไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้ายเพียงแต่กล่าวว่าจำเลยซัดกัน แลโจทก์ยันยันให้ศาลรับไว้พิจารณา เห็นว่าฟ้องของโจทก์แก้ฟ้องมายื่นใหม่กล่าวข้อความว่าได้เวื้อที่หายซึ่งจำเลยลักมา ฎีกาตัดสินว่าฟ้องฉะบับแรกเป็นแต่กล่าวข้อความบกพร่องแลยังไม่ได้เรียกจำเลยมาพิจารณา เมื่อโจทก์แก้ฟ้องใหม่แลกล่าวข้อความชัดเจนแล้วนำมายื่น หาใช่เป็นการฟ้องซ้ำคดีไม่ เพราะคดีนั้นยังมิได้ยกข้อหาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป(พิพาก-พรหม-วิชัย)หลวงนิติกรณ์ - พระยา+ -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up