Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2467 (ref. 73490)

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โอนทรัพย์โดยมีสินจ้าง

คำฟ้องและคำให้การ

ธ.โอนที่ดินโฉนดแผนที่ให้แก่จำเลยยังไม่ถึง ๒ ปี ธ.ล้มละลาย โจทย์จึงขอให้ศาลแสดงว่าการโอนนี้ใช้ไม่ได้ จำเลยต่อสู้ว่า ธ. ได้ขายที่ดินให้จำเลย ได้รับเงินไปเสร็จแล้ว การที่ทำหนังสือโอนในประเภท " ให้ " ก็เพื่อจะปิดราคาที่ดินโจทย์ได้ค้านว่าจำเลยจะสืบพยานว่าโอนโดยมีสินจ้างลบล้างหลักฐานที่ทำไว้ต่อเจ้าพนักงานว่า"ให้" นั้นไม่ได้ ศาลแพ่งอนุญาตให้จำเลยนำสืบ เมื่อศาลอนุญาตดังนี้ โจทย์แถลงยอมรับว่าการโอนที่ดินนี้ได้ทำโดยสุจริตแลมีสินจ้างจริง ศาลแพ่งเห็นว่าคดีเข้าอยู่ในมาตรา ๔๕ แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย ร.ศ. ๑๓๐ โจทย์ไม่มีสิทธิฟ้องได้ ให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์อุทธรณ์ว่ากฎหมายปิดปากจำเลยไม่ให้เถียงลบล้างข้อความที่เปนตัวหนังสือ ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ เห็นด้วยโจทย์ จึงพิพากษาให้โจทย์ชนะ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยรับโอนโดยสุจริตแลมีสินจ้างดังที่โจทย์รับดังนี้ คดีก็เข้าในข้อยกเว้นตามมาตรา ๔๕ แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลแพ่ง

Matter details

Panel of judges
ศรี · นรเนติ · พิจารณา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up