Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 737/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเป็นคนในบังคับพยามปล้นทรัพย์ในดินแดนฝรั่งเศส วิธีพิจารณาอาชญา ทำผิดในเมืองต่างประเทศลงโทษในศาลสยาม

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้จำเลยเป็นคนในบังคับสยามได้ปล้นกระบือของนายแมวในดินแดนรัฐบาลฝรั่งเศษ ศาลในประเทศสยามจะมีอำนาจลงโทษจำเลยได้หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยจะถูกลงโทษได้ต้องประกอบด้วยเหตุ ๔ ประการ ตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๑๐ ข้อ ๔ เรื่องนี้เหตุประกอบมีอยู่ครบถ้วนแล้ว ส่วนข้อที่จำเลยคัดค้านกฎหมายฝรั่งเศสมิได้บัญญัติถึงเรื่องปล้น มีแต่เรื่องลักแลกำหนดโทษเบาต่างกันนั้น ศาลควรวางโทษฐานลักทรัพย์อันเป็นโทษเบาแก่จำเลยนั้น กรรมการเห็นว่า คำที่ใช้เรียกชื่อกฎหมายในบางประเทศย่อมมีชื่อแตกต่างกัน ข้อสำคัญอยู่ที่ว่ากิริยาที่ได้กระทำลง กฎหมายในประเทศนั้นบัญญัติว่าเป็นผิด เรื่องนี้การกระทำของจำเลยกฎหมายฝรั่งเศสบัญญัติมีผิด จึงให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาชญา ม. ๓๐๑ ม. ๑๐ ข้อ ๔

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลยธรรมพิรุณ
ศาลอุทธรณ์ - พระยา+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up