Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 74/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทย์จำเลยต่างโต้เถียงกรรมสิทธิในที่ดิน 2 แปลงศาลชั้นต้นพิพากษาว่าที่ดินแปลงที่ 1 ราคา 900 บาทเป็นของโจทก์ส่วนอีกแปลงหนึ่งราคา 500 บาท โจทก์สืบไม่สม ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า ที่ดินแปลงที่ 2 ก็เป็นการแก้ไขเล็กน้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์จำเลยโต้เถียงกรรมสิทธิในที่นาพิพพาท ๒ แปลงรวมราคา ๑๔๐๐ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นาแปลงที่ ๑ เป็นของโจทก์ส่วนนาแปลงที่ ๒ โจทก์สืบไม่ได้ว่าเป็นของโจทก์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า นาแปลงที่ ๑ เป็นของโจทก์ และนาแปลงที่ ๒ โจทก์ก็ครอบครองมาเป็นเวลา ๒๗ - ๒๘ ปี จึงเป็นของโจทก์ด้วย ฝ่ายจำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่ถึง ๒,๐๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงที่รายพิพาทแปลงที่ ๒ ซึ่งมีจำนวนเนื้อที่และราคาน้อยกว่าที่รายพิพาทแปลงที่ ๒ ซึ่งมีจำนวนเนื้อที่แลเราคาน้อยกว่าที่รายพิพาทแปลงที่ ๑ จึงเป็นการแก้น้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาข้อกฎหมาย จำเลยมิได้ให้การตั้งประเด็นไว้ เพิ่งจะมากล่าวอ้างในฎีกา จึงไม่รับวินิจฉัย คงพิพากษายืนให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมานุวัตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1020/2567

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 247 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา" และวรรคสอง บัญญัติว่า "การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาล…

Supreme Court Judgment No. 6381/2562

ค่าขาดไร้อุปการะเป็นหนี้ที่สามารถแบ่งแยกเป็นส่วนของโจทก์แต่ละคน โดยโจทก์ทั้งสองสามารถฟ้องเรียกเฉพาะส่วนของตนโดยลำพังได้ ทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาจึงต้องถือตามจำนวนค่าขาดไร้อุปการะที่โจทก์แต่ละคนมีสิ…

Supreme Court Judgment No. 4839/2562

การที่โจทก์ร่วมยื่นคำร้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสามชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 เป็นการใช้สิทธิยื่นคำร้องในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ มิใช่เป็นคดีที่โจทก์ร่วมฟ้องเองโดยตรง จึงต้องถือว่…

Supreme Court Judgment No. 3826/2562

โจทก์ฟ้องว่า ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์มรดก จำเลยโอนที่ดินพิพาทให้แก่ตนเองโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ทั้งหกในฐานะทายาทผู้มีสิทธิได้รับมรดก ขอให้บังคับจำเลยโอนที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ทั้งหก จึงเป็นเรื่องที…

Supreme Court Judgment No. 2262/2562

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินพิพาท และขอให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 6,000 บาท นับจากวันฟ้อง จำเลยให้การว่า จำเลยอยู่ในฐานะเป็นผู้ที่จะได้รับการจดทะเบียนอยู่ก่อน โจทก์รับโอนที่ดินพิพาทมาโดยไม่สุจ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up