Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 742/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

มีน้ำสุราเถื่อนไว้โดยไม่ทราบว่าเป็นน้ำสุราเถื่อนไม่มีความผิด วิธีพิจารณาอาชญา หน้าที่นำสืบ ฟ้องว่าจำเลยมีน้ำสุราเถื่อนเป็นน่าที่โจทก์ต้องนำสืบว่าจำเลยมีไว้โดยทราบว่าเป็นน้ำสุราเถื่อนจึงจะลงโทษจำเลยได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้จำเลยมีน้ำสุราเถื่อนไว้โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่า ไม่ทราบว่าเป็นน้ำสุราเถื่อน ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าสุรานี้เป็นน้ำสุราเถื่อน จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าเมื่อโจทก์พิศูจน์ได้ว่าเป็นน้ำสุราเถื่อน คดีพอลงโทษจำเลยได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๘ ตอน ๒ คดีต้องได้ความว่าน้ำสุราที่จำเลยมีไว้นั้นจำเลยต้องทราบว่าเป็นสุราเถื่อน แต่คดีนี้ไม่ปรากฎว่าจำเลยทราบว่าเป็นสุราเถื่อนจึงลงโทษจำเลยไม่ได้

Result

พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
อมาตย · พรหม · กฤต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up