Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 749/2464

พ.ศ. 2464 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณา คำสั่งระหว่างพิจารณา อุทธรณ์ฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

คำสั่งให้ดำเนินการในระหว่างพิจารณา ซึ่งยังไม่ได้ตัดสินเด็ดขาดในประเด็นที่ฟ้องร้องกันนั้น ถือว่าเปนคำสั่งระหว่าง พิจารณาคู่ความจะอุทธรณ์ฎีกาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๙๖ ข้อ ๑ จำเลยแพ้ความโจทย์ในศาลแพ่ง แล้วฟ้องอุทธรณ์และขอว่าความอย่างอนาถา ศาลแพ่งเห็นว่าคดีของจำเลยไม่มีมูลจะชนะ โจทย์จึงยกคำร้องขอว่าความอย่างอนาถาของจำเลยเสียโดยไม่ต้องไต่สวนว่าจำเลยจะอนาถาจริงหรือไม่

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลแพ่ง ศาลอุทธรณ์สั่งให้ศาลแพ่งไต่สวนในข้ออนาถา ส่วนมูลคดีไม่ต้องวินิจฉัยเพราะเปนคดีที่จำเลยอุทธรณ์ โจทย์ฎีกาคัดค้านคำสั่ง ศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ ศาลฎีกาสั่งให้ยกฎีกาของโจทย์เสียโดยเห็นว่าคำสั่งของศาลอุทธรณ์เปนแต่เพียงคำสั่งให้ดำเนินการ พิจารณายังไม่เด็ดขาด ต้องห้ามตามมาตรา ๙๖ ข้อ ๑ แห่งพระราชบัญญัติพิจารณาความแพ่ง()

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up