Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 749/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในเวลากลางคือระหว่างวันที่ 24 มีนาคม 2484กับวันที่ 25 มีนาคม 2484 และวอเล็นว่า(ตรกับวันแรม 13 ค่ำเดือน 4) แม้โจทก์จะนำพะยานสืบว่าความผิดเกิดเมื่อคืนแรม 12 ค่ำตรงกับกลางคืนระหว่างวันที่ 24 - 25 มีนาคา ก็ไม่เรียกว่าต่างกับวันที่กล่าวในฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดฐานหลักทรัพย์หรือของโจร เมื่อระหว่างเวลาตั้งแต่พระอาทิตย์ตกวันที่ ๒๔ ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ ๒๕ มีนาคม พ.ศ.๒๔๘๔ ซึ่งเป็นเวลากลางคืนตามกฎหมาย (ตรงกับวันแรม๑๓ ค่ำ เดือน ๔)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาต่างกับฟ้อง โจทก์ฟ้องผิดวันและรับรองว่าวันที่ ๒๔ มีนาคม ที่ โจทก์กล่าวในฟ้องนั้นตรงกับวันแรม ๑๒ ค่ำดังที่พะยานเบิกความ แต่โจทก์วงเล็บไว้ว่าแรม ๑๓ ค่ำ คำพะยานผิดกับฟ้อง จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับโดยเห็นว่าทางพิจารณาได้ต่างกับฟ้อ จึงให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยข้อเท็จจริงในท้องสำนวนแล้วพิพากษาคดีเสียใหม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยทำผิดในเวลากลางคืนระหว่างวันที่ ๒๔ ถึงวันที่ ๒๕ มีนาคม ๒๔๘๔ แต่หากวงเล็บไว้ว่า(ตรงกับแรม ๑๓ ค่ำ เดือน ๔)มาด้วย และนำพะยานมาสืบว่าความผิดเกิดเมื่อคืนวันแรม ๑๒ ค่ะ ซึ่งตรงกับกลางคืนระหว่างวันที่ ๒๔ วันที่ ๒๕ มีนาคม ดังนี้ เรียกไม่ได้ว่าพะยานโจทก์เบิกความต่างกับวันที่กล่าวในฟ้อง เพราะวันแรม ๑๒ ค่ำนั้น ก็ตรงกับวันที่ ๒๔ มีนาคม การที่โจทก์วงเล็บไว้ในฟ้องนั้น ก็โดยยกวันจันทร์คดีขึ้นเทียบ ก็เมื่อการนำสืบได้ความในเรื่องวันตรงกันฟ้องแล้ว แม้การเทียบจันทร์คดีจะคลาดเคลื่อนไปบ้างก็หาเป็นสาระสำคัญที่ทำให้คดีโจทก์เสียไปไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up