Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 750/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำให้การรับสารภาพชั้นไต่สวนซึ่งจำเลยรับโดยชื่น ตานั้น แม้มาถึงศาลจำเลยจะให้การใหม่ปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดแลว่าเจ้าพนักงานหลอกลวงให้รับก็ดี ถ้าจำเลยนำสืบไม่สมดังข้อแก้ตัวชั้นหลังนี้แล้ว ศาลฟังคำรับนั้นประกอบกับพยานอื่น ลงโทษจำเลยได้ คำซัดทอดของจำเลยด้วยกันในคดีอาญานั้นใช้ยันแก่ผู้ที่ถูกซัดมิได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

คำให้การรับสารภาพชั้นไต่สวนซึ่งจำเลยรับโดยชื่น ตานั้น แม้มาถึงศาลจำเลยจะให้การใหม่ปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำผิดแลว่าเจ้าพนักงานหลอกลวงให้รับก็ดี ถ้าจำเลยนำสืบไม่สมดังข้อแก้ตัวชั้นหลังนี้แล้ว ศาลฟังคำรับนั้นประกอบกับพยานอื่น ลงโทษจำเลยได้ คำซัดทอดของจำเลยด้วยกันในคดีอาญานั้นใช้ยันแก่ผู้ที่ถูกซัดมิได้

Matter details

Panel of judges
เทพ · พิพาก · พิจารณา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up