Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2475 (ref. 75207)

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้พิพากษาที่มิได้นั่งพิจารณาจะมาลงนามในคำตัดสินไม่ได้เมื่อคำพิพากษาศาลเดิมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต้องให้ศาลเดิมพิจารณาพิพากษาใหม่

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้หลวงเจริญฯผู้พิพากษาศาลมณฑลนครไชยศรีไม่ได้นั่งพิจารณาคดีด้วย แต่ได้ลงนามในคำพิพากษา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าคำพิพากษานั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงให้ยกคำพิพากษาศาลมณฑลนครไชยศรีแลศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลมณฑลนครไชยศรีพิจารณาตัดสินใหม่

Matter details

Panel of judges
ศรี · นล · วิกรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up