Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2472 (ref. 76781)

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักเล่นเบี้ยโบกพนันคำรับสารภาพให้สินบนเจ้าพนักงาน วิธีพิจารณาอาญา อย่างไรจึงเรียกว่าลักษณะคดี ลักษณพะยานคำพะยานโจทก์ไม่น่าเชื่อ แต่จำเลยบางคนไม่ได้ฎีกาอุทธรณ์ขึ้นมา ศาลไม่วินิจฉัยถึงพวกจำเลยนั้นเลย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นเบี้ยโบกพนันเอาเงินกัน แล ซจำเลยให้สินบนแก่เจ้าพนักงานเพื่อมิให้จับกุม ขอให้ลงโทษ ศาลจังหวัดมหาสารคามตัดสินให้ปรับจำเลยคนละ ๒๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.อากรการพนันศก ๑๒๐ ท่คี่ ๑๑ แต่ ซ.ส.ท.จำเลยให้ลดลงกึ่งหนึ่งตามกฎหมายอาญามาตรา ๕๙ คงปรับคนละ ๑๐๐ บาท แลให้จำเลยทุกคนเสีรค่าสินบนนำจับอีกคนละ ๒๐ บาท ถ้าไม่มีใช้ให้จัดการตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๘ หากจะต้องจำแทนให้จำ ซ.ส.ท.คนละ ๒ เดือน ๑๒ วัน จำเลยอื่นคนละ ๔ เดือน ๑๒ วัน แลให้จำคุก ซ.ฐานให้สินบนแก่เจ้าพนักงานอีก ๓ เดือนตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๒๕

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพะยานโจทก์ไม่น่าเชื่อว่าจำเลยได้กระทำผิด จึงตัดสินแก้คำ พิพากษาศาลเดิมให้ปล่อยตัว นายแดง นายบี นายพุด นายปาน นายหวด นายอ้วน นายบุดดา นายปุน นายอิน นายโพน นายบุด นายขุน นายใบจำเลยซึ่งได้อุทธรณ์ขึ้นมานอกนั้นยืนตามศาลเดิม ( คือ ปรับนายทอง นายสน นายซี นายจันดา นายพรมมากับนายบุญมาซึ่งไม่ได้อุทธรณ์ ) อัยยการฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า พะยานโจทก์เบิกความไม่น่าเชื่อว่าจะจำพวกจำเลยได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up