Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 769/2531

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีความผิดอันยอมความได้ จำเลยให้การรับสารภาพและได้ประกันตัว โจทก์ยื่นคำร้องก่อนวันนัดฟังคำพิพากษาว่า จำเลยชำระหนี้ให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว ขอถอนฟ้อง ถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาลก็ต้องถือว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกัน.(ที่มา-ส่งเสริม)

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้สืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497มาตรา 3

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วให้ประทับฟ้อง หมายเรียกจำเลยและนัดสืบพยานโจทก์ ถึงวันนัดจำเลยไม่มา ศาลออกหมายจับและเจ้าหน้าที่ตำรวจได้จับจำเลยส่งศาล นายเนื่องเยาวลักษณ์ ยื่นคำขอประกันตัวจำเลย

ศาลชั้นต้นอนุญาต ตีราคาค่าประกัน 35,000 บาท และนัดสืบพยานโจทก์ ถึงวันนัดจำเลยให้การรับสารภาพ และขอเวลาหาเงินเพื่อชำระหนี้แก่โจทก์ ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษา และได้เลื่อนไปนัดฟังคำพิพากษาในวันที่8 ธันวาคม 2529 นายเกียรติพงษ์ผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่โจทก์ครบถ้วนแล้ว โจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไปขอถอนฟ้อง ถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ผู้ประกันยื่นคำร้องว่า จำเลยได้ชำระหนี้แก่โจทก์และโจทก์ได้ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องไว้แล้ว จำเลยจึงได้เดินทางไปศึกษาต่อที่สหรัฐอเมริกา ไม่สามารถนำตัวจำเลยมาศาลได้ ขอให้อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องและงดปรับผู้ประกัน

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง และสั่งปรับผู้ประกันตามสัญญา ให้ชำระค่าปรับภายใน 15 วัน ผู้ประกันอุทธรณ์ ขอให้งดปรับหรือลดค่าปรับ

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ปรับผู้ประกัน 500 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งศาลชั้นต้น พนักงานอัยการประจำศาลแขวงสุรินทร์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 'คดีนี้เป็นความผิดอันยอมความได้ ศาลนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 8 ธันวาคม 2529 เวลา 8.30 นาฬิกาในวันที่ 2 ธันวาคม 2529 โจทก์ยื่นคำร้องว่าได้รับชำระเงินตามเช็คครบถ้วนแล้ว ขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า สำเนาให้จำเลย รอสั่งวันนัด ถึงวันนัดจำเลยไม่มาศาล ผู้ประกันยื่นคำร้องว่าจำเลยได้ชำระเงินให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว และได้เดินทางไปศึกษาต่อ ณ ประเทศสหรัฐอเมริกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง จำหน่ายคดี ที่จำเลยไม่มาศาลในวันนัดย่อมต้องถือว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกัน แต่เห็นว่าการผิดสัญญาประกันในคดีนี้ไม่ทำให้เสียหายแก่คดีโจทก์อย่างใด ทั้งการที่จำเลยไม่มาศาลอาจเนื่องมาจากความเข้าใจผิดว่าได้มีการชำระเงินให้โจทก์ครบถ้วนและโจทก์ก็ได้ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยแล้ว ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาปรับผู้ประกัน 500 บาท แม้จะเป็นจำนวนต่ำไปบ้าง แต่ก็ไม่เห็นสมควรแก้ไข'

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
สุทิน นนทแก้ว · เสรี แสงศิลป์ · อากาศ บำรุงชีพ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 99846)

ในระหว่างการบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยแก่โจทก์ทั้งสอง จำเลยจะยื่นคำขอตาม ป.วิ.พ. มาตรา 264 ให้รอการบังคับคดีไว้ก่อนเพื่อรอฟังผลคดีอาญาที่จำเลยเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์ทั้งสองโดยอ้างว…

Supreme Court Judgment No. 1306/2479

ความรับผิดฐานแสดง+ออกเป็นหุ้นส่วนนั้นจะต้องรับผิดก็ฉะเพาะต่อผู้ที่หลงเข้าใจว่าผู้นั้นเป็นหุ้นส่วน ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.154, 86, 119 +ของคำพิพากษาในคดีอื่นที่ไม่มัดจำเลยในคดีนี้ การที่จะเรียกผู้ใดเข…

Supreme Court Judgment No. 913/2473

สำคัญผิดในสาระสำคัญโดยประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ตนจะถือเอาประโยชน์ในการผิดหลงไม่ได้ พ.ร.บ. ออกโฉนดที่ดิน ม.39,41,42,44 ผู้ขายชี้ที่ให้ผู้ซื้อเข้าปกครองผิดจากเนื้อที่ในโฉนดไขว้กัน ได้กรรมสิทธิตามหน้าโ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up