พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา
เดิมมีพระราชกฤษฎีกาควบคุมการจำหน่ายรำ ต่อมามีพระราชกฤษฎีกายกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมจำหน่ายรำ ดังนี้ ถือว่ามีกฎหมายยกเลิกความผิดเช่นนั้น สิทธิฟ้องร้องย่อมระงับไป
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2490อัยการพิจิตรโจทก์นายทองคำ พรรคอนันต์จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 8 พ.ร.บ.มอบอำนาจให้รัฐบาลในภาวะคับขัน พ.ศ.2484 ป.วิ.อ. ม. 39 (5)เดิมมีพระราชกฤษฎีกาควบคุมการจำหน่ายรำ ต่อมามีพระราชกฤษฎีกายกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมจำหน่ายรำ ดังนี้ ถือว่ามีกฎหมายยกเลิกความผิดเช่นนั้น สิทธิฟ้องร้องย่อมระงับไป
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีสุราที่ผิดกฎหมายไว้ในความครอบครอง และจำเลยได้กินสุราที่มีไว้นั้น จำเลยรับว่าได้กินสุรานั้นจริง ส่วนข้อมีสุราปฏิเสธ แล้วโจทก์ไม่สืบพยาน ดังนี้ โจทก์จะกลับมาโต้แย้งว่าต้องมีไว้ในคร…
Supreme Court Judgment No. 126/2490ประกาศที่ออกตามอำนาจในกฎหมาย ต่อมามีประกาศยกเลิกเรื่องตามคำสั่งนั้น ไม่ถือว่าเป็นกฎหมายยกเลิกความผิดในกรณีที่เป็นกรรมเดียวกันนั้นเมื่อศาลสูงเห็นว่าศาลชั้นต้นยกฟ้องบางส่วนไม่ถูกต้อง จะให้ศาลชั้นต้นพิจา…
Supreme Court Judgment No. 896/2490พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯลฯ 2488 กับพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มิใช่กฎหมายที่จะใช้แทนกันได้ของกลางที่เกี่ยวเนื่องกับความผิดตาม พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ 24…
Supreme Court Judgment No. 449/2490เดิมมีประกาศออกตามอำนาจในกฎหมาย ต่อมามีประกาศยกเลิกเรื่องตามประกาศนั้น ไม่ถือว่าเป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกกฎหมายประกาศของคณะกรรมการฯเป็นคำสั่งของเจ้าพนักงานโดยชอบด้วยกฎหมาย แม้คำสั่งนั้นจะถูกยกเลิกในภายหล…
Supreme Court Judgment No. 65/2490ไม่แจ้งปริมาณแลสถานที่เก็บผ้าตามประกาศ แม้ต่อมามีประกาศเลิกการควบคุมผ้า ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิด กฏหมายที่ใช้ในขณะทำผิดมีโทษเท่ากับกฏหมายขณะที่พิจารณาคดีศาลใช้กฏหมายขณะที่ทำผิดลงโทษ
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
