Supreme Court Judgment, B.E. 2474 (ref. 77297)

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กิริยาอย่างไรเรียกว่ามีเถยยจิตรเป็นโจร จำเลยไปเอาช้างของจำเลยมาจากเจ้าพนักงานซึ่งยึดไว้เพราะไปทำให้ทรัพย์ผู้อื่นเสียหาย โดยมิได้รับอนุญาตนั้นมีผิดตาม ม.122 หาใช่ 290 ไม่

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 122

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าข้างของ จ.จำเลยเข้าไปกินเข้าโพดของ พ.ๆจึงจับส่งอำเภอๆได้มอบข้างนี้ให้ ด.ผู้ใหญ่บ้านรักษาไว้ ต่อมาจำเลยกับพวกไปขอข้างคืนจากผู้ใหญ่บ้านๆให้ไปรับคืนที่อำเภอครั้นถึงวันนัดจำเลยไม่ไป ภายหลังจำเลยช่วยกันเอาข้างนั้นไปดังนี้ จำเลยจะมีผิดฐานลักทรัพย์ตามม.๒๙๐ หรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่ารูปคดียังไม่พอจะชี้ขาดว่าจำเลยมีเถยยจิตรคิดเป็นโจร จำเลยมีผิดเพียงตามม.๑๒๒(พรหม-พิพาก-วิชัย)นายเงิน รัช+ - พระยาหัสดิน -

Matter details

Source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.