Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 775/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พ.ร.บ.อาวุธปืน วิธีพิจารณา ลักษณพยานอ้างคำให้การชั้นไต่สวน ดุลยพินิจในการกำหนดโทษ

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยมีปืนแก๊บไว้โดยไม่ได้รับอนุญาต แต่โจทย์นำสืบไม่ได้ว่าจำเลยมีไว้เพื่อการกระทำผิดกฎหมาย ทั้งคราวนี้เปนคราวแรกที่จำเลยกระทำผิด ศาลฎีกาลงโทษจำเลยแต่เพียงปรับ คดีโจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยมีปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ทางพิจารณาโจทย์ยื่นแต่คำให้การของพยาน ๒ คน ซึ่งได้ให้การไว้ในชั้นไต่สวน หาได้นำพยานบุคคลผู้ให้การนั้นมาสืบประกอบไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่าคำให้การชั้นไต่สวนเช่นนี้ฟังไม่ได้เพราะโจทย์ไม่ได้นำพยานตัวบุคคลผู้ให้การนั้นมาสืบประกอบ เพื่อให้จำเลยมีโอกาศซักถามได้ แลโจทย์แสดงไม่ได้ว่าได้มีเหตุผลอย่างไรที่ไม่นำพยานบุคคลเหล่านั้นมาสืบ

Matter details

Panel of judges
หริศ · กฤติ · จินดา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up