Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 775/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำว่า " ผู้พิพากษาศาลเดิม " หมายความเพียงไร

เนื้อความคำพิพากษา

ผู้พิพากษาศาลจังหวัดแพร่ได้รับคำสั่งจากศาลมณฑลพายัพให้ดำเนินการสืบพะยานแล้วส่งสำนวนไปเพื่อให้ศาลมณฑลพายัพตัดสินเพราะในคดีนั้นมีคนในบังคับอังกฤษเปนเจ้าทุกข์ คดีตกศาลเจ้าหน้าที่ตามหนังสือ สัญญาระวางสยามกับอังกฤษ พ.ศ. ๒๔๖๘ ปัญหามีว่าผู้พิพากษานายนั้นจะมีอำนาจรับรองฎีกาซึ่งฎีกาขึ้นมาไม่ได้โดยลำฟังได้ ฤาไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า "ศาลเดิม " หมายความว่าศาลที่ได้ พิจารณาแล พิพากษาเพราะฉนั้นศาลจังหวัดแพร่ไม่ใช่ "ศาลเดิม" เพราะไม่มีอำนาจพิจารณาแล พิพากษาเรื่องนี้ ศาลมณฑลพายัพเปน " ศาลเดิม " ผู้พิพากษา ศาลจังหวัดแพร่จึงไม่มีอำนาจรับรองฎีกา

Matter details

Panel of judges
มนู · เทพ · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up