Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 781/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องแล้วฟ้องอีก ยกที่ให้เปนกลาง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้แบ่งมฤดกที่ดินของ ท. สามี ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง โดยฟังว่าโจทก์ฟ้องแล้วจะฟ้องอีกไม่ได้ ศาลอุทธรณ์กลับโดยฟังว่า อ. เจ้าของที่ดินทำพินัยกรรมยกที่ให้เปนกลาง ตามประมวลแพ่งมาตรา ๑๑๓ ว่าเปนโมฆกรรมตัดสินให้แบ่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เดิม ว. ทำพินัยกรรมไม่ยกที่ดินรายนี้ให้แก่ใคร นางสมบุญเคยฟ้องขอแบ่งที่รายนี้ เมื่อมี ร.ศ. ๑๒๘ ท.สามี โจทก์ได้อ้างพินัยกรรม อ. ขึ้นต่อสู้ศาลตัดสินยกฟ้องนางสมบุญ ครั้งปี ๒๔๖๙ ท.ฟ้องขับไล่จำเลยในคดีนี้ออกจากที่รายเดียวกัน ท. ตายระหว่างพิจารณา โจทก์ก็ขอรับมฤดกความ ศาลตัดสินยกฟ้องอีก ต่อมาโจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้น โจทก์ไม่มีสิทธิจะฟ้องขอแบ่งได้ ถึงแม้ ท. ยังไม่ตาย ท. ก็ฟ้องอีกไม่ได้ตาม พ.ร.บ. วิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๓ โจทก์ไม่มีอำนาจดีไปกว่า ท. เมื่อโจทก์ฟ้องไม่ได้แล้วก็ไม่จำเปนต้องวินิจฉัยว่าพินัยกรรมของ อ. จะใช้ได้ฤาไม่ ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
หริศ · นรเนติ · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up