Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2472 (ref. 78460)

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พวกปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย วิธีพิจารณาอาญา ลงโทษไม่เกินคำขอฟ้องว่าปล้นได้ความว่ารับของโจรลงโทษได้

เนื้อความคำพิพากษา

ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยทุกคนนอกจากนายช่อมีผิดฐานปล้นทรัพย์ฆ่าเจ้าทรัพย์ตายตาม ม.๓๐๑ แล ม.๒๕๐ แต่โจทก์ไม่ได้ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๐ จึงตัดสินวางบท ๓๐๑ ให้จำคุกตลอดชีวิต นายโชยให้การรับสารภาพ จึงให้ลดโทษตาม ม.๕๙ คงจำคุก ๑๒ ปี ส่วนนายช่อไม่มีผิดให้ปล่อยไป ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตาม แต่ลดโทษให้นายเอี้ยว นายเช็งตาม ม.๕๙ ฐานรับสารภาพให้จำคุกคนละ ๑๖ ปี จำเลยทุกคนนอกจากนายโชยแลนายช่อฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีสำหรับตัวนายยู่ปั๊กนายสือ นายไฮจั้วนั้นเพียงแต่จับของกลางได้ที่ตัวจำเลย ไม่มีพะยานยืนยันว่าเปนผู้ร้ายปล้นรายนี้

Result

จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลย ๓ คนนี้ฐานรับของโจรตาม ม.๓๒๒ จำคุกคนละ ๓ ปี ส่วนจำเลยอื่นๆ มีผิดตาม ม.๓๐๑ ตอน ๓ ให้จำคุกตามที่ศาลอุทธรณ์วางมา

Matter details

Panel of judges
พิพาก · พรหม · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up