Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2502 (ref. 78499)

พ.ศ. 2502 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์จำเลยทะเลาะแล้วต่างด่าโต้ตอบกัน เช่นนี้โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยฐานหมิ่นประมาท

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสองสำนวนนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยโจทก์ฟ้องว่านางเขียวจำเลยหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ นายแก้วจำเลยใช้ไม่ตีโจทก์ที่ก้านคอและกดคอโจทก์ และนายทุนจำเลยใช้จอบสับตรงศรีษะโจทก์ แต่ไม่ถูก ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลขั้นต้นเชื่อว่านางเขียวจำเลยด่าโจทก์ แต่ไม่ใช่เป็นการหมิ่นประมาทใส่ความเพียงแต่กล่าวดูหมิ่นซึ่งหน้า นายแก้ว จำเลยได้ใช้ไม้ตีและกดคอโจทก์และนายทุนจำเลยพยายามทำร้ายโจทก์ พิพากษาว่านางเขียวจำเลยผิดประมวลกฎหมายอาญา ม.๓๙๓ ปรับ ๑๐๐ บาท นายแก้วจำเลยผิด ม.๓๙๑ ปรับ ๒๐๐ บาท นายทุนจำเลยผิด ม.๒๙๕, ๘๐ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๓๐๐ บาท แต่รอการลงโทษจำคุกไว้ ๒ ปี

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากกลับสาให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าเป็นการทะเลาะแล้วด่าโต้ตอบกันโจทก์ จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องนายเขียวจำเลย ส่วนจำเลยอีก ๒ คนนั้น พยานโจทก์ไม่น่าเชื่อฟัง

Result

จึงพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ดุลยการณ์โกวิท · ไชยเจริญ สันติศิริ
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดลำพูด นายเสถียร ลิมป
ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ หลวงสารกิจปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2412/2562

โจทก์ร่วมเป็นโจทก์ในคดีส่วนแพ่งด้วย เมื่อโจทก์ฎีกาโต้แย้งคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 และขอให้ศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 และขอให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น เมื่อคดีส่วนอาญาขึ้นมา…

Supreme Court Judgment No. 6794/2561

ฟ้องโจทก์มิได้บรรยายว่าจำเลยหมิ่นประมาทโจทก์อันเป็นการกระทำโดยการโฆษณา ซึ่งเป็นองค์ประกอบความผิดตาม ป.อ. มาตรา 328 จึงเป็นฟ้องที่ไม่ครบองค์ประกอบความผิด คำฟ้องของโจทก์ในความผิดตาม ป.อ. มาตรา 328 เป็นค…

Supreme Court Judgment No. 5400/2560

ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 บัญญัติว่า "ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนเพราะเหตุที่ได้รับอันตรายแก่ชีวิต ร่างกาย จิตใจหรือได้รับความเสื่อมเสียต่อเสรีภาพในร่างกาย…

Supreme Court Judgment No. 2523/2559

จำเลยถึงแก่ความตายก่อนโจทก์ฟ้องคดีจึงไม่มีสภาพบุคคลในขณะโจทก์ยื่นฟ้อง โจทก์มิอาจยื่นฟ้องจำเลยต่อศาลได้ ฟ้องของโจทก์และกระบวนพิจารณานับแต่ศาลชั้นต้นรับฟ้องมาจึงมิชอบ แต่เมื่อรับฟ้องไว้แล้ว จึงต้องจำหน่…

Supreme Court Judgment No. 13173/2558

การดูหมิ่นผู้อื่น หมายถึง การดูถูกเหยียดหยาม สบประมาทหรือทำให้อับอาย การวินิจฉัยว่าการกล่าวดูหมิ่นผู้อื่นหรือไม่ จึงต้องพิจารณาว่าถ้อยคำที่กล่าวเป็นการดูถูกเหยียดหยามสบประมาทผู้ที่ถูกกล่าวหรือเป็นการท…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up