Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 796/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ซื้อเชื่อไม่ไปโดยไม่ปรากฎว่าผู้ขายเป็นพ่อค้า กำหนดอายุความมี 10 ปี วิธีพิจารณาแพ่ง หน้าที่นำสืบ จำเลยตัดฟ้องว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความตาม ม. 165 จำเลยต้องนำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าเมื่อวันที่ ๒๓ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๗๐ จำเลยซื้อเชื่อไม้เต็งรังไปจากโจทก์เป็นราคา ๑๔๗๐ บาท จำเลยชำระเงินบ้างแล้วยังค้างอยู่ ๔๗๐ บาท จำเลยทำสัญญาว่าจะชำระให้เสร็จในเดือน ๙ ปีนั้น แต่จำเลยผิดสัญญา โจทก์จึงฟ้องเรียกเงินที่ค้างนั้น ศาลล่างทั้งสองตัดสินให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตาม ม. ๑๖๕ อนุมาตรา ๑ ซึ่งมีกำหนด ๒ ปี แลเรื่องอายุความเป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลย อ้าง ม. ๑๖๕ อนุมาตรา ๑ ขึ้นตัดฟ้องจำเลยก็ต้องนำสืบว่าโจทก์เป็นบุคคลจำพวกที่กฎหมายได้ระบุไว้หาใช่หน้าที่โจทก์ไม่ แต่เมื่อคดีไม่ปรากฎว่าโจทก์มีอาชีพเป็นพ่อค้าตามที่ระบุไว้โจทก์ก็ไม่จำเป็นต้องนำสืบว่าการซื้อขายไม้นี้เป็นกาทำเพื่ออุตสาหกรรมของฝ่ายลูกหนี้อันมีอายุความ ๕ ปี เพราะฉะนั้นคดีนี้ควรถือเอาอายุความตาม ม. ๑๖๔ ซึ่งมีกำหนด ๑๐ ปี ข้อตัดฟ้องจำเลยฟังไม่ขึ้น จึงตัดสินยืน

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงศรีสัตยารักษ์
ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up