Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 803/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน มฤดก ราคา 3000 บาท โจทก์ฟ้องแบ่งราคา 2000 บาท ศาลเดิมตัดสินให้โจทก์ได้ฉะเพาะที่ปกครองมาเป็นราคา 500 บาท ศาลอุทธรณ์ฟังว่าโจทก์จำเลยปกครองร่วมกัน ตัดสินแย่งคนละครึ่งดังนี้ ถือว่าแก้ไขมาก

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องแย่งที่ดินมฤดกจากจำเลย ๒ ใน ๓ ส่วนเป็นเงิน ๒๐๐๐ บาท ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์ปกครองที่มฤดกมา ๓ ร่องกับ ๑ ถนน ส่วนนอกนั้นอีก ๑๗ ร่องกับ ๓ ถนน จำเลยปกครอง โจทก์ไม่ได้ปกครอง คดีขาดอายุความ จึงพิพากษาให้ที่ดินเป็นของโจทก์ ๓ ร่อง กับ ๑ ถนน

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าโจทก์ที่ ๑ กับจำเลยปกครองที่มฤดกรวมกันมาจึงพิพากษาให้แบ่งให้โจทก์ที่ ๑ กับจำเลยคนละครึ่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงแล้ว

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · ทิพปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up