Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2472 (ref. 80351)

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ภรรยาเป็นผู้ช่วยสามีในการจัดการวงแชร์ขอเลิกสัญญาแทนผัว ๆ รู้เห็นด้วยสัญญาใหม่ล้างสัญญาเก่า

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์จำเลยเป็นนายวงแชร์ด้วยกันทั้งคู่ และต่างฝ่ายต่างนำเงินมาลงแชร์ด้วยกัน ฝ่ายจำเลยไม่มีเงินส่ง โจทก์จึงเตือน ภรรยาจำเลยซึ่งเป็นผู้ช่วยจัดการของเลิกการเล่นแชร์ สามีก็ทราบ และยังได้ไปตกลงคิดบัญชีกับโจทก์ และโจทก์จำเลยได้ทำสัญญากันใหม่ใจความว่าจำนวนเงินที่ติดค้างเป็นอันยกเลิกและจำเลยตกลงทำสัญญาให้โจทก์ ๑ ฉบับเป็นเงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ แลจำเลยได้ผ่อนใช้เงินไปให้แล้ว ๗๐ บาทดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยยังคงเป็นเจ้าหนี้โจทก์อีก ๑๙๔๓ บาท ๒๐ สตางค์ตามฟ้องแย้งของจำเลย จึงตัดสินให้โจทก์ใช้เงินจำนวนนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์จำเลยได้คิดหักกลบลบหนี้กันเสร็จแล้ว และจำเลยยังได้ทำสัญญากู้ให้ใหม่อีก ๑ ฉบับกับสัญญายกเลิกหนี้สินเก่า ๆ เสียดังนี้ จะฟังเอาหนี้สินเก่า ๆ มาหักกลบลบหนี้สินใหม่ไม่ได้ ให้จำเลยใช้เงิน ๒๒๙๖ บาท ๘๐ สตางค์ ศาลฎีกายืน เว้นแต่จำนวนเงินให้หักออกเสีย ๗๐ บาทที่จำเลยได้ผ่อนใช้ไปแล้ว

Matter details

Panel of judges
พิพาก · พรหม · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up