Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2485 (ref. 80440)

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

หนังสือที่ผุ้ตายทำไว้ไม่มีข้อกำหนดเผื่อตายในเรื่องทรัพย์หรือในการต่างๆ นั้นไม่นับว่าเป็นพินัยกรรม์และจะนำพะยานมาสืบว่าผู้ทำมีความประสงค์ให้เป็นพินัยกรรม์ไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ผู้ตายทำหนังสือไว้มีข้อความว่า ขอทำความตกลงตามข้อความต่อไปนี้คือ ให้พระสนิทวงศ์อนุวรรตบุตรรวบรวมทรัพย์สมบัติทุกชนิด รวมทั้งประโยชน์ที่จะได้รับตามกฎหมายก็ให้พระสนิทวงศ์เป็นผู้ดูแลและรับผิดชอบทั้งสิ้น ทั้งนี้เพื่อประโยชน์ในการครองชีพและดำรงชีพของบุตรชายหญิงทุกคนที่มีชีวิตอยู่ตามที่พระสนิทวงศ์ฯ จะเห็นสมควรและว่าข้อผูกพันที่มีอยู่เดิมจะเป็นเอกสารหรือข้อผูกมัดอย่างใด ให้เป็นอันล้มเลิก ลงนามผู้ตายกับพะยาน ๓ คน ผู้เขียน ๑ คน กับมีสมุดบันทึกของผู้ตายว่าได้ทำพินัยกรรม์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เอกสารดังกล่าวไม่มีข้อความกำหนดการเผื่อตายในเรื่องทรัพย์ของตนเอง หรือในการต่าง ๆอันจะให้เกิดเป็นผลบังคับได้ตามกฏหมายเมื่อตนตายตามประมวลแพ่งฯ มาตรา ๑๖๔๖ โจทก์จะขอนำพะยานมาสืบว่า ผู้ทำมีความประสงค์ให้เกิดผลเมื่อตนตายแล้วไม่ได้ทีศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพะยานชอบแล้ว

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์.เลขวณิช · ลัดพลีธรรมประคัลภ์ ·
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงพฤ+
ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรมาวิท+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up