Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2472 (ref. 80660)

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในการตีความแสดงเจตนานั้นท่านให้เพ่งเล็งถึงเจตนาอันแท้จริงยิ่งกว่าถ้อยคำสำนวนตามตัวอักษร พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ การแปลข้อความในหนังสือสัญญาประกันเปนปัญหาข้อกฎหมาย วิธีพิจารณาแพ่ง เมื่อคู่กรณีย์รับกันว่ามีเจตนาเข้าทำนิติกรรมกันอย่างใดแล้ว ศาลไม่จำเป็นต้องตีความประการใดอีก

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ส.แล ภ.ขอประกัน ล.จำเลยซึ่งต้องหาว่าลักถอนต้นเข้าของ ญ.ไปจากศาล ต่อมาศาลตัดสินลงโทษ แต่ให้รอการลงอาญาไว้

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาส่งมายังศาลเดิม แต่นายประกันส่งตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษาไม่ได้ อัยยการจึงยื่นคำร้องขอให้ปรับนายประกันตามสัญญา ศาลเดิมมีคำสั่งว่า นายประกันไม่ต้องรับผิดเพราะศาลได้ปฏิบัติเป็นระเบีบนมาช้านานแล้วว่าเมื่อศาลเดิมตัดสินแล้วสัญญาประกันเป็นอันสิ้นอายุ จะปรับนายประกันไม่ได้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินทับสัตย์ อัยยการฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ข้อความในหนังสือสัญญาประกันต้องถือว่าได้ประกันตัวจำเลยตลอดไปจนกว่าจะเสร็จคดี ศาลฎีกาตัดสินว่า ข้อกฎหมายที่โจทก์กล่าวมาในฎีกานั้น ศาลฎีกาได้วินิจฉัยเป็นบรรทัดฐานไว้ในฎีกาที่ ๙๑๓/๒๔๗๑ แล้วว่า เป็นการรับประกันตัวจำเลยตลอดไปจนกว่าจะเสร็จคดี แต่เรื่องนี้ศาลเดิมถือเปนระเบียบแลได้เคยปฏิบัติมาในคดีหลายเรื่องว่า นายประกันได้ประกันตัวจำเลยเพียงชั้นศาลเดิมตัดสินคดี ฉะนั้นเมื่อคู่กรณีย์รับกันว่าได้มีเจตนาเข้าทำนิติกรรมกันเช่นนี้แล้ว ปัญหาในข้อที่จะต้องแปลเอกสารฉะบับนั้นก็หาต้องตีความประการใดอีกไม่ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพากษา · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 52/2540

การโอนหุ้นระหว่างจำเลยและธ. แบบโอนลอยนั้นคู่กรณีมีเจตนามุ่งให้ความสะดวกเป็นประโยชน์แก่ผู้รับโอนที่จะเลือกปฏิบัติได้ว่าหากประสงค์จะมีชื่อเป็นผู้ถือหุ้นเป็นการโอนที่เสร็จเด็ดขาดก็ต้องปฏิบัติตามแบบแห่งกฎ…

Supreme Court Judgment No. 9347/2539

ช. ได้จดทะเบียนให้โจทก์ซึ่งเป็นหลานและจำเลยซึ่งเป็นบุตรเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาทซึ่งมีเนื้อที่19ไร่26ตารางวาแต่ได้ทำบันทึกแบ่งที่ดินพิพาทให้โจทก์เพียง4ไร่ด้านหน้าติดคลองภาษีเจริญกว้างประมา…

Supreme Court Judgment No. 4785/2539

ตามสัญญาจะซื้อขายระบุว่า คู่สัญญาตกลงซื้อขายที่ดินพิพาทกันในราคาตารางวาละ 1,200 บาท และค่าบริการอีก ตารางวาละ 1,300 บาท รวมเป็นเงิน160,000 บาท ในการจะซื้อขายนี้ โจทก์ผู้จะซื้อวางมัดจำให้จำเลยผู้จะขายไ…

Supreme Court Judgment No. 2830/2539

กรมธรรม์ประกันภัยหมวด2การคุ้มครองความรับผิดต่อบุคคลภายนอกข้อ2.2มีข้อความว่า"ความรับผิดต่อผู้โดยสารบริษัทจะใช้ค่าสินไหมทดแทนในนามของผู้เอาประกันภัยซึ่งผู้เอาประกันภัยจะต้องรับผิดชอบตามกฎหมายเพื่อความบา…

Supreme Court Judgment No. 8461/2538

ตามข้อกำหนดและเงื่อนไขในการรับซื้อแร่ดีบุก ข้อ 6ได้กำหนดหลักเกณฑ์การคำนวณราคาซื้อแร่ดีบุกสุทธิไว้ว่า(ก)ให้หักค่าถลุงจากราคาซื้อแร่ดีบุกเบื้องต้น(ข) หักค่ามลทินสกปรก(ค) หักออกเป็นเงินบาทมีจำนวนค่าเท่าก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up