Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 807/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ไล่กระบือเข้าไปกินต้นเข้าในนาผู้อื่นมีผิดตามาตรานี้ อย่างไรเรียกว่าเจ้าทุกข์นอกประเด็น

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 324

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยไล่กระบือไปกินต้นข้าวในนาของ ถ.กับพวกเสียหาย เจ้าทุกข์จึงมอบคดีให้อัยยการฟ้องจำเลย ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๒๔ ให้ปรับ ๕๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า (๑) ถ.กับพวกไม่ใช่เจ้าทุกข์ ไม่มีสิทธิมอบคดีให้อัยยการว่ากล่าว (๒) แม้จะฟังว่า ล.กับพวกเป้นผู้เสียหาย โจทก์ก็ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะ ล.กับพวกเข้าไปทำนาโดยบุกรุก

ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาข้อ ๑.จะอ้างว่า ถ.กับพวกไม่ใช่เจ้าทุกข์ไม่ได้ เพราะ ล.กับพวกเปนผู้เสียหายโดยตรง ส่วนข้อ ๒ ไม่มีปะเด็นต้องวินิจฉัย เพราะแม้ว่า ถ.กับพวกเป็นผู้บุกรุกจริงก็ไม่เกี่ยวข้องแต่จำเลยที่จะยกขึ้นต่อสู้คดี จึงตัดสินยืนศาลล่าง(นล-นล-)พระดุลย+ - พระยา+ -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up