Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 808/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักษณพะยาน เด็กฟังได้เพียงใดผู้ใหญ่อายุ 64 ฟังได้เพียงใด เมื่อมีเหตุอื่นทำให้ความจำลดน้อยลงการชั่งน้ำหนักคำพะยาน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล้นทรัพย์ โจทก์มีพะยานคือเจ้าทรัพย์อายุ ๖๔ ปี ให้การว่าชั้นแรกตกใจตื่นขึ้นไปดูจำผู้ร้ายได้คือพวกจำเลย แลเด็กชายอายุ ๑๐ ปี ชั้นแรกตอบเจ้าพนักงานไต่สวนว่าจำคนร้ายไม่ได้ ประเดี๋ยวกลับว่าจำได้ มาที่ศาลเบิกความทีแกว่จำจำเลยได้ ภายหลังจำได้ฉะเพาะนายเฮงจำเลยคนเดียว ครั้นถูกซักหนักกลับว่าจำนายหลิวจำเลยได้อีกคนหนึ่งดังนี้ ศาลเดิมตัดสินจำคุกตลอดชีวิต ศาลอุทธรณ์กลับไม่เชื่อคำนางเปรมแลเด็กชายให้ปล่อยจำเลย ฯ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่านางเปรมมีอายุ ๖๔ ประจวบกับเวลาที่พึ่งตกใจตื่นจากที่นอนความสังเกตไม่มั่นคง ประกอบกับที่พวกผู้ร้ายหวีผมปรกหน้า คงจำคนร้ายไม่ถนัด ส่วนเด็กชายนั้นเล่าอายุเพียง ๑๐ ปียังเป็นเด็ก ไม่รู้จักผิดชอบเหมือนผู้ใหญ่ แลให้การรวนแร ฟังเป็นพะยานไม่ได้

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up