Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 81248)

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องบรรยายข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งความเท็จว่าพวกโจทก์บุกรุกแต่โจทก์กลับนำสืบว่าโจทก์ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้าในวันกล่าวหาแต่จำเลยกลับไปแจ้งความว่าโจทก์บุกรุกเข้าไปในโรงไฟฟ้าดังนี้ เป็นการสืบนอกเหนือข้อเท็จจริงในฟ้อง ศาลไม่ลงโทษจำเลย คดีอาญาที่ศาลล่างทั้ง 2 ได้ยกฟ้องโจทก์ยืนกันมา โจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ทั้ง ๘ คนต่างยื่นฟ้องจำเลยทุกคนคนละสำนวนหาว่าแจ้งความเท็จและร้องเรียนเท็จ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ทุกสำนวน

ศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์เว้นแต่สำนวนที่นายสื่อเป็นโจทก์ให้ลงโทษ นายฉอ้อนตาม ม.๑๑๘,๑๕๘, และนายฟัก ตามมาตรา ๑๑๘ โจทก์จำเลยที่ต้องโทษฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาปล่อยจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ฎีกาของโจทก์เป็นการเถียงข้อเท็จจริงจึงต้องห้าม และทั้งศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยคดีฝ่าฝืนข้อเท็จจริงในสำนวนประการใด ฎีกาของโจทก์ซึ่งต้องห้ามจึงตกไป สำหรับฎีกาจำเลยที่ต้องโทษฉะเพาะสำนวนนายสื่อ ๆ โจทก์ฟ้องจำเลยว่าจำเลยได้มอบโรงไฟฟ้าให้พวกโจทก์แล้วกลับมาแจ้งเท็จหาว่าพวกโจทก์บุกรุก ที่โจทก์มาเบิกความชั้นศาลว่า ไม่ได้เข้าไปในโรงไฟฟ้า แต่จำเลยไปแจ้งความว่าโจทก์ไปบุกรุกเข้าโรงไฟฟ้าจึงเป็นการสืบนอกเหนือข้อเท็จจริงที่บรรยายมาในฟ้องลงโทษจำเลยมิได้

Result

จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1638/2561

จำเลยยื่นคำฟ้องฎีกาพร้อมคำร้องขอให้ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 3 อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกา ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งในคำฟ้องฎีกาว่า…

Supreme Court Judgment No. 890/2481

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักโคไป ต่อมาจำเลยรับไถ่ถอนโครายนี้ไว้ จำเลยจึงได้ลักหรือรับของของโจรโครายนี้ ต้องถือว่าฟ้องโจทก์บรรยายความผิดฉะเพาะฐานลักทรัพย์เท่านั้น ฐานรับของโจร+จะนับว่าเป็นข้อหาด้วยหาได้ไม่ฎีกา…

Supreme Court Judgment No. 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

Supreme Court Judgment No. 2427/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 บัญญัติให้ฟ้องโจทก์ต้องมีรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริ…

Supreme Court Judgment No. 3277/2566

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานกระทำอนาจารแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปีตาม ป.อ. มาตรา 279 วรรคสอง ลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นส่งตัวจำเลยไปควบคุมเพื่อฝึกอบรมที่ศูนย์ฝึกและอ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up