Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 813/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ได้รับมอบลายมือชื่อของเขาไว้เพื่อใช้ในกิจการอย่างหนึ่งแล้วเอาไปใช้ในกิจการอื่นโดยทุจริตย่อมเป็นผิดฐานยักยอก ไม่ใช่ปลอมหนังสือแต่ถ้าไม่ได้รับมอบลายมือชื่อก็ย่อมเป็นผิดฐานปลอมหนังสือ

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยได้รับมอบลายมือชื่อพระอธิการนิ่มในกระดาษ ๒ แผ่น ๆ หนึ่งเกี่ยวกับสอบนักธรรม อีกแผ่นหนึ่งเกี่ยวกับทำคำแถลงอธิกรณ์ แล้วจำเลยได้เขียนตรอกข้อความลงในกระดาษนั้นแผ่นหนึ่งว่า พระอธิการนิ่มมอบฉันทะให้จำเลยรับเงินผลประโยชน์รายได้ของวัดอุบลวรรณาราม แล้วจำเลยนำไปหลอกลวงนายบุญมาธรรมการอำเภอ ๆ หลงเชื่อจ่ายเงินให้จำเลย ๆ เอาเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ศาลจังหวัดราชบุรีลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๔,๓๐๔ ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๔ กะทงเดียว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าพระอธิการนิ่มมอบลายมือชื่ออันแท้จริงแก่จำเลยรูปคดีเข้าวรรคแรกแห่งมาตรา ๓๑๕ จึงลงโทษจำเลยไม่ได้ ถ้าหากไม่มีลายมือชื่อตามความในมาตรา ๓๑๕ วรรค ๒

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรม+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up