Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 817/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลย + คนสมคบกันเล่นการพะนันที่บ้านจำเลยที่ 1 โดยจำเลยที่ 2 - 3 เป็นเจ้ามือ จำเลยนอกนั้นเป็นคนแทง ดังนี้ ถือได้ว่าโจทก์หาว่าจำเลยที่ 1 เป็นคนแทงด้วย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันเล่นการพะนัน ไปปั่นพะนันเอาทรัพย์สินกันที่บ้านนายห่อ จำเลย โดยนายพานเป็นเจ้ามือ นายแม่เป็นคนปั่นโป จำเลยอื่นกับพวกเป็นลูกค้าผู้แทง ขอให้ลงโทษ นายห่อจำเลยให้การปฏิเสธ จำเลยอื่นรับสารภาพ ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพะยาน แล้วพิพากษายกฟ้อง คดีส่วนตัวนายห่อจำเลย ๆ นอกนั้นลงโทษตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าคดีส่วนตัวนายห่อจำเลยให้ดำเนินการพิจารณาแล้ว พิพากษาใหม่ตามรูปคดี นายห่อจำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คำฟ้องของโจทก์จะกล่าวหาว่า นายห่อจำเลยเป็นเพียงเจ้าสำนักหรือว่าเป็นลูกค้าผู้แทง ที่โจทก์กล่าวถึงชื่อนายห่อจำเลยนั้น เป็นเพียงสถานที่ ๆ เล่นว่า เล่นกันบ้านนายห่อ ส่วนใครเป็นเจ้ามือและคนแทงนั้น โจทก์ให้บรรยายตั้งแต่คำว่า "โดย" เป็นต้นไป จึงเข้าใจว่า โจทก์หาว่านายห่อจำเลยเป็นผู้แทงด้วย

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายแสวง ลัดพลี
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตนพจนาท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up