Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 819/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำฟ้องที่โจทก์มิได้บรรยายให้เห็นว่าได้มีนิติสัมพันธ์ระหว่างโจทก์จำเลย อันจะเป็นมูลให้เกิดสิทธิฟ้องร้อง ศาลก็ต้องยกฟ้อง.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องเรียกค่านายหน้าขายที่ดินจากจำเลย จำเลยต่อสู้ว่า ไม่ได้เป็นเจ้าของที่ดิน และไม่ได้ตกลงจะให้ค่านายหน้าแก่โจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้อง แล้วพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องมีใจความว่า นายตันย่งหงวนบอกโจทก์ว่ามีที่ดินของสมาคมจะขาย สมาคมได้ประชุมแล้วยอมให้ค่านายหน้า ๑๐๐ ละ ๕ โจทก์ได้บอกขายแก่แขก และพาไปดูที่ ดูแล้วพอใจ ขอพบนายตัน-ย่งหงวน โจทก์ยอมให้พบ และได้ตกลงซื้อขายกันโดยจำเลยกับนายสุขผู้มีชื่อในโฉนดเป็นผู้โอนทะเบียน นายสุขหาตัวไม่พบ จำเลยบอกว่าไปต่างจังหวัด ฝ่ายโจทก์ได้มีคำบอกกล่าวถึงจำเลยให้ชำระหนี้ค่านายหน้า จำเลยไม่ชำระ ฯลฯ ดังนี้ จึงเห็นว่าโจทก์มิได้บรรยายให้เห็นว่า ได้มีนิติสัมพันธ์ระหว่างโจทก์จำเลยอันเป็นมูลให้เกิดสิทธิฟ้องร้องเรียกค่านายหน้าแต่อย่างใด เพราะนายตันย่งหงวนเป็นใครมิได้ปรากฎ

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Lower court
ศาลแพ่ง - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2986/2537

โจทก์บรรยายฟ้องว่า โจทก์มอบหมายให้จำเลยเป็นตัวแทนจำหน่ายสินค้า จำเลยขายสินค้าโจทก์แล้วไม่ส่งมอบเงินมัดจำค่าสินค้าแก่โจทก์เป็นการกล่าวอ้างว่า จำเลยในฐานะตัวแทนขายได้รับทรัพย์สินไว้แทนตัวการแล้วมิได้ส่ง…

Supreme Court Judgment No. 2359/2537

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยมีที่ดินเนื้อที่ประมาณ 26 ไร่ ต้องการขายที่ดินดังกล่าวจำนวน 14 ไร่เศษ ซึ่งจำเลยมีโครงการจดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินจัดสรรขายแก่บุคคลทั่วไปเพื่อนำเงินไปชำระหนี้แก่ธนาคาร เพราะจำเลยได…

Supreme Court Judgment No. 2246/2534

คำฟ้องของโจทก์บรรยายว่า จำเลยทั้งสองตกลงรับเป็นนายหน้าเพื่อชี้ช่องให้โจทก์ทั้งสองได้เป็นตัวแทนจำหน่ายสุราแม่โขงในเขตจังหวัดอุทัยธานีแต่ผู้เดียว ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่า โจทก์ทั้งสองตกลงให้จำเลยทั้งสองเ…

Supreme Court Judgment No. 1245/2529

การแสดงเจตนาถ้าสำคัญผิดในสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งนิติกรรมย่อมเป็นโมฆะและตัวบุคคลซึ่งเป็นคู่กรณีแห่งนิติกรรมก็อาจเป็นสาระสำคัญแห่งนิติกรรมได้ถ้าการทำนิติกรรมนั้นถือเอาตัวบุคคลเป็นสาระสำคัญแต่ในบางกรณี…

Supreme Court Judgment No. 331/2528

คำพิพากษาศาลชั้นต้นพิมพ์นามสกุลจำเลยที่ 1 "คล่องอักขระ" ผิดเป็น "คล่องอักษร" เป็นการพิมพ์ผิดพลาดเล็กน้อย ศาลมีอำนาจแก้ให้ถูกต้องได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 143 โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up