Supreme Court Judgment, B.E. 2479 (ref. 82164)

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีอาญาซึ่งโจทก์ฟ้องจำเลยก่อนวันใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญา แลค้างชำระอยู่ต้องบังคับตามกฎหมายซึ่งใช้อยู่ในเวลานั้น

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันลักธนบัตร์ของธนาคารฮ่องกงเซี่ยงไฮ้แบงก(บังคับอังกฤษ) แลของธนาคารสยามกัมมาจลไปรวม ๙๐๕๐๐ บาท ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๓-๒๙๔-๖๓-๖๕ แล ๗๒ ศาลล่างฟังว่าการกระทำของ ล.จำเลยเป็นความผิดฐานรับของโจร จึงให้ลงโทษ ล.จำเลยตามมาตรา ๓๒๑ ล.จำเลยฎีกาว่า โจทก์มิได้ฟ้องจำเลยฐานรับของโจร ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญาศาลควรยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องก่อนใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญาพ.ศ.๒๔๗๗ แลคดียังค้างชำระอยู่ ตาม ม.๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาต้องบังคับตามกฎหมายซึ่งใช้อยู่ก่อนใช้ประมวลจนกว่าคดีนั้นจะเสร็จจึงให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges

อมาตย · วิกรม · นิติศาสตร์

Source

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.