Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 824/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยกดพิมพ์ลายนิ้วมือ+ผู้วิกลจริตลงไหลฟันเฟือนพูดจาไม่รู้เรื่องลงใน+แต่งทนายและแถลงกรณ์แล้วนำมายื่ต่อศาลอ้างว่าเป็นใบแต่ทนายและคำแถลงการณ์ของผู้วิกลจริตดังนี้ ต้องมีความผิดฐานปลอมหนังสือ

คำฟ้องและคำให้การ

ฉ.เป็นคนชราอายุ ๙๕ ปีมีสติหลงไหลฟั่นเฟือนพูดจาไม่รู้เรื่อง โจทก์จำเลยต่างเป็นบุตร์ของ ฉ. โจทก์ให้ยื่นคำร้องขอให้ศาลดังว่า ฉ.เป็นผู้เสมือนไร้ความสามารถจำเลยได้กดพิมพ์ลายนิ้วมือของ ฉ.ลงในใบแต่งทนายและคำแถลงการณ์นำมายื่นต่อศาลเพื่อคัดค้านคำร้องของโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าการที่จำเลยกดพิมพ์ลายนิ้วมือของ ฉ.ลงในหนังสือ ๒ ฉะบับนี้ ไม่ทำให้เป็นหนังสือหรือถ้อยคำของ ก. ได้ จำเลยมีาความผิดฐานปลอมหนังสือตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๓ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ทุกประการ

Matter details

Panel of judges
เทฟโนต์ · อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายโชติ น+
ศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิชย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up