Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 825/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ยั่วโทษะ

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า ก.ไปแจ้งต่อผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยกับ ย.เป็นผู้ร้ายเผาเรือน พ.ซึ่ง ก.เป็นผู้รับเฝ้า ผู้ใหญ่บ้านจึงเรียกประชุมลูกบ้านจำเลยแลบิดา ย.ได้มาประชุมอยู่ด้วย ผู้ใหญ่บ้านได้บอกในขณะนั้นว่า ก.หาว่าจำเลยกับ ย.ลอบวางเพลิง ทันใดนั้นบิดา ย.เข้าชกต่อย ก.ก่อนแล้วจำเลยก็ตรงเข้าที ก.ด้วยสันพร้าถูกที่ข้างหูโลหิตไหลออกจากหู ทำให้แก้วหูแตกไม่ได้ยินไปข้างหนึ่ง ดังนี้ ฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ก.บาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๖ จำเลยจะอ้างว่าได้กระทำโดยถูกยั่วโทษะไม่ได้ เพราะการที่ ก.นำความไปร้องเรียนต่อผู้ใหญ่บ้านดังนั้น เป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย จะวา ก.กดขี่ข่มเหงจำเลยด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมหาได้ไม่

Matter details

Panel of judges
พิชัยญาติ · พิจารณา · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 19960/2555

ขณะจำเลยรับผู้เสียหายเข้าทำงานไม่ได้ตรวจดูหลักฐานเกี่ยวกับอายุของผู้เสียหายก่อน ผู้เสียหายมีรูปร่างโตกว่าเด็กทั่วไปตัวใหญ่และมีส่วนสูงประมาณ 155 เซนติเมตร และเมื่อพิจารณาภาพถ่ายของผู้เสียหายแล้วก็มีรู…

Supreme Court Judgment No. 2751/2546

หลังจากจำเลยปลดสร้อยคอทองคำของโจทก์ร่วมแล้ว จำเลยลากโจทก์ร่วมไปกลางกระต๊อบเพื่อไม่ให้คนเห็น แล้วจำเลยใช้กำลังประทุษร้ายโดยชกปากชกท้องโจทก์ร่วมและข่มขืนกระทำชำเราโจทก์ร่วม ความผิดฐานชิงทรัพย์จึงสำเร็จต…

Supreme Court Judgment No. 101/2533

ก่อนเกิดเหตุผู้เสียหายไปเที่ยวงานศพที่วัด จนกระทั่งเวลา 21นาฬิกาเศษจะกลับบ้าน พบจำเลย ล. และ ช. ซึ่งรู้จักกันมาก่อน ล. รับอาสาพาผู้เสียหายไปส่งบ้าน ผู้เสียหายตกลงไปด้วยแต่เมื่อออกจากบริเวณงานได้ประมาณ…

Supreme Court Judgment No. 430/2532

จำเลยกับผู้เสียหายเคยอยู่กินฉันสามีภริยาโดยทำพิธีแต่งงานกันตามลัทธิศาสนาอิสลาม และมีบุตรด้วยกัน 1 คน ต่อมาได้แยกกันอยู่ข้อเท็จจริงไม่ปรากฏชัดว่าจำเลยหย่าขาดกับผู้เสียหายตามกฎหมายอิสลามการที่จำเลยพาผู้…

Supreme Court Judgment No. 833/2519

จำเลยข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายอายุ 9 ปี แล้วจึงทำร้ายเพื่อปกปิดความผิดของตน โดยใช้ไม้ไผ่ที่ปลายมีตาแหลมคมขนาดกลมโตวัดโดยรอบที่โคนไม้ 6 เซนติเมตรครึ่ง ที่ปลายไม้ 5 เซนติเมตร ยาว 1 เมตร และอีกอันหนึ่งท…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up