Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 825/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเป็นปัญหากฎหมาย สงสัยว่าจะเป็นปัญหากฎหมายหรือไม่ เมื่อโจทก์ยืนยันตามข้อเท็จจริงที่กล่าวในคำพิพากษา"จำเลย+มีผิด"+ก็เป็นปัญหากฎหมายได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามม.๓๐๔ โดยกล่าวว่าจำเลยเอาทรัพย์ที่มิใช่ของตนมาหลอกลวงว่าเป็นตนประกันเงินกู้โจทก์คือตามท้ายสัญญากู้กล่าวว่าถ้าจำเลยไม่ใช้เงินยอมให้ยึดที่นา ที่บ้าน ฯลฯ ขายใช้ ต้นเงินแลดอกเบี้ย ครั้นโจทก์นำยึดมารดาโจทก์ร้องขัดทรัพย์ โจทก์ต้องถอนการยึด ศาลเดิมเห็นว่า คดีเป็นผิดสัญญา ให้ยกฟ้องโจทก์ ๆ อุทธรณ์ว่าตามข้อเท็จจริงเช่นนี้ จำเลยต้องมีผิดตาม ม. ๓๐๔ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ยกอุทธรณ์ตาม ม. ๓ แห่งพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์พ.ศ. ๒๔๗๓ โจทก์ฎีกาว่าอุทธรณ์โจทก์เป็นข้อกฎหมาย ศาลฎีกาว่าอุทธรณ์โจทก์เป็นข้อกฎหมาย จึงให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินใหม่ให้ตรงตามประเด็นหารือบท

Matter details

Panel of judges
มนธา · พรหม · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงปรีชาดุลยกิจ
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up