Supreme Court Judgment No. 825/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กระทรวงต่างประเทศส่งให้ตำรวจสอบสวนข้อเคยต้องโทษของผู้แปลงชาติ. โดยสอบทางลายพิมพ์นิ้วมือและทางลับ. แต่เจ้าพนักงานสอบถามปากคำจำเลยผู้ขอแปลงชาติผู้ขอแปลงชาติให้การด้วยคำเท็จดังนี้. จะลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จหรือฐานบอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จไม่ได้.

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 825/2485อัยการราชบุรีโจทก์นายไถ่ หรือเจียไข่ แซ่พัวจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 226, ม. 118กระทรวงต่างประเทศส่งให้ตำรวจสอบสวนข้อเคยต้องโทษของผู้แปลงชาติ. โดยสอบทางลายพิมพ์นิ้วมือและทางลับ. แต่เจ้าพนักงานสอบถามปากคำจำเลยผู้ขอแปลงชาติผู้ขอแปลงชาติให้การด้วยคำเท็จดังนี้. จะลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จหรือฐานบอกให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จไม่ได้.

Matter details

Panel of judges: ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.