Supreme Court Judgment No. 833/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 ไม่ได้ถูกทับ โดย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 และ พ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการจังหวัดที่ออกโดยอาศัยอำนาจ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน 2488 เมื่อไม่ปรากฏว่า ประกาศขอคณะกรรมการจังหวัดได้ออกโดอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.นี้ และสำเนาประกาศสำหรับเรื่องนี้จะแสดงข้อเท็จจริงบางประการให้เด่นชัด ก็ไม่มีในสำนวน จะลงโทษจำเลยหาได้ไม่

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า จำเลยขายข้าวสารเหนียว โดยไม่ได้รับอนุญาตจากข้าหลวงประจำจังหวัด หรือคณะกรรมการอำเภอ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน ๒๔๘๘ มาตรา ๔, ๑๐, ๑๖, ๑๗

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน ไม่ได้ถูกทับโดย พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว ๒๔๘๙ และ พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ ประกาศที่ออกโดยอาศัยอำนาจ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ จึงยังสมบูรณ์ แต่คดีนี้ไม่ปรากฏว่า ประกาศคณะกรรมการจังหวัดสงขลา ได้ออกโดยอาศัยอำนาจพระราชบัญญัตินี้ สำเนาประกาศนี้ก็ไม่มีอยู่ในสำนวน จะลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ หาได้ไม่

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges: ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ปรีชาวินิจฉัย · ทรงนิติกรณ์
Lower court: ศาลชั้นต้น - หลวงวรนิติปรีชา
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรณ์พิทารณ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.