Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 849/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

มรฎก , อายุความ วิธีพิจารณาความแพ่ง ม.31 , ตัดฟ้อง, น่าที่นำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องอย่างอนาถาขอแบ่งมรฎก ฉ. จำเลยตัดฟ้องว่าโจทย์ฟ้องเกินกำหนดอายุความ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ไม่ยอมให้จำเลยสืบพยานในข้อกำหนดอายุความ โดยอ้างเหตุว่าจำเลยได้กล่าวในเวลาไต่สวนเรื่องอนาถาว่า ฉ.ตายยังไม่เกินปี ตัดสินให้แบ่งมรฎก ฉ.แก่โจทย์จำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาปฤกษาว่าโจทย์กล่าวว่า ฉ.ตายเดือนตุลาคม ฤาพฤศจิกายน พ.ศ. ๒๔๖๓ จนถึงวันโจทย์ฟ้องยังไม่ถึงปี จำเลยให้การว่า ฉ.ตายวันที่ ๓๑ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๖๓ เกินปีแล้ว เมื่อโจทย์จำเลยเถียงกันดังนี้ ก็ต้องให้โจทย์จำเลยอ้างพยานมาสืบตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาแพ่งมาตรา ๓๑ ข้อที่จำเลยกล่าวในชั้นเวลาไต่สวนเรื่องอนาถา ว่า ฉ. ตายยังไม่เกินปีนั้น จำเลยก็ได้ร้องต่อศาลแล้วว่าจำเลยเข้าใจผิดไป เพราะเวลานั้นจำเลยยังไม่ได้ให้การแลเตรียมตัวมาต่อสู้คดี ที่ศาลล่างยกเอาคำที่จำเลยกล่าวในเวลาไต่สวนเรื่องอนาถาก่อนเวลาจำเลยยื่นคำให้การมาเป็นบทตัดสำนวนไม่ยอมให้สืบข้อกำหนดอายุความนั้น ไม่ต้องด้วยพระราชบัญญัติวิธีพิจารณา จึงสั่งให้ศาลเดิมสืบพยานตามประเด็นข้อเถียงในเรื่องกำหนดอายุความ แล้วตัดสินไปตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · พิพาก · เทพ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up