Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2495 (ref. 85102)

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทำใบมอบอำนาจให้เขามีอำนาจแต่งตั้งผู้รับมอบอำนาจช่วงให้ฟ้องความได้ ดังนี้ เมื่อผู้รับมอบอำนาจได้แต่งตั้งผู้รับมอบอำนาจช่วง เพื่อฟ้องคดีแล้วผู้รับมอบอำนาจช่วงให้แก่บุคคลอื่นต่อไปในการฟ้องดคียังโรงศาลอีกต่อหนึ่งนั้นย่อมอยู่นอกเขตในใบมอบอำนาจดังกล่าวแล้ว ผู้รับมอบอำนาจช่วงคนหลังนี้ จึงไม่มีอำนาจที่จะฟ้องคดีได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดี ๒ สำนวนนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกันโจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากตึกเช่าของโจทก์ เหมือนกันทั้งสองสำนวน จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง และต่อสู้อย่างอื่นอีกหลายประการ

ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลยออกจากตึกเช่าของนายจรูญทั้ง ๒ สำนวน ส่วนของพระองค์เจ้าวรวงศ์เธอพระองค์เจ้าจุลจักรพงษ์นั้น ตามใบรับมอำนาจ มิได้ให้อำนาจที่จะตั้งตัวแทนช่วงฟ้องคดีได้ จึงให้ยกเสีย โจทก์จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ โดยให้ขับไล่จำเลยออกจากตึกเช่าของพระองค์เจ้าวรวงศ์เธอพระองค์เจ้าจุลจักรพงษ์ด้วย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ตามหนังสือมอบอำนาจของพระองค์เจ้าวรวงศ์เธอพระองค์เจ้าจุลจักรพงษ์ ซึ่งมีความในข้อ ๕ ว่า "แต่งตั้งและถอดถอนผู้รับมอบอำนาจช่วง และถอดถอนผู้หนึ่งผู้ใด ที่ข้าพเจ้าได้แต่งตั้งหรือจะแต่งตั้งให้เป็นผู้รับมอบอำนาจจากข้าพเจ้า เพื่อการให้เช่าทรัพย์สินของข้าพเจ้าหรือเพื่อกิจการโดยเฉพาะอย่างอื่น" นั้น ได้มีมติในที่ประชุมใหญ่ว่า แม้ตามใบรับมอบอำนาจนี้จะได้มอบให้นายบานเย็นแต่งตั้งผู้รับมอบอำนาจช่วง ในการฟ้องคดียังโรงศาล ย่อมอยู่นอกขอบเขตข้อ ๕ ในใบรับมอบอำนาจฟ้อง+++

Result

จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้บังคับ+++()

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6911/2544

การขอคืนของกลางตาม ป.อ. มาตรา 36 เป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญา ตามหนังสือมอบอำนาจของผู้ร้องระบุไว้ชัดเจนให้ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจดำเนินคดีแทนทั้งทางแพ่ง ทางอาญา และล้มละลายจนกว่าคดีถึงที่สุด ผู้รับมอบอำนาจจึ…

Supreme Court Judgment No. 4309/2540

โจทก์ยื่นคำฟ้องเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2536 โดยบรรยายฟ้องว่าโจทก์ได้มอบอำนาจให้ ส. ดำเนินกระบวนพิจารณาแทนโจทก์ตลอดจนให้มีอำนาจแต่งตั้งตัวแทนช่วงกระทำการแทน และบรรยายฟ้องต่อไปว่า ส. ผู้รับมอบอำนาจได้มอบ…

Supreme Court Judgment No. 68/2531

ย. มอบอำนาจช่วงให้ ส.ฟ้องคดีแทนโจทก์ ต่อมา ย.ได้รับมอบอำนาจจากโจทก์โดยมีอำนาจดำเนินคดีทางศาลแทนโจทก์และมีอำนาจมอบอำนาจช่วงได้ หลังจากนั้น ย.และ ส.ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงแก้ไขใบมอบอำนาจเดิมหรือทำใบมอบอำนาจ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2495 (ref. 48538)

ทำใบมอบอำนาจให้เขามีอำนาจแต่งตั้งผู้รับมอบอำนาจช่วงให้ฟ้องความได้ ดังนี้ เมื่อผู้รับมอบอำนาจได้แต่งตั้งผู้รับมอบอำนาจช่วง เพื่อฟ้องคดีแล้ว ผู้รับมอบอำนาจช่วงจะมอบอำนาจช่วงให้แก่บุคคลอื่นต่อไปในการฟ้อง…

Supreme Court Judgment No. 2232/2567

เมื่อจำเลยถึงแก่ความตายระหว่างขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) จึงให้จำหน่ายคดีในคดีส่วนอาญาออกจากสารบบความ สำหรับคดีส่วนแพ่ง การดำเนินกระบวนพิจารณาต้…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up