Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 854/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน โอนให้โดยไม่มีข้อจำกัดหลังโฉนดลักษณพยาน พยานบุคคลจะสืบล้างพยานเอกสารได้เพียงใด

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์ได้ตกลงกับ จ. บุตรี โจทก์ซึ่งเปนภรรยา จำเลยออกเงินใช้แทน โจทก์แล้วโอนที่ดินมีโฉนดแผนที่ให้แก่ จ. ( โดยไม่มีข้อจำกัดอย่างใดหลังโฉนด ) แต่ โจทก์กล่าวว่าโจทก์โอนที่ดินเพื่อประกันเงินที่ จ. ใช้แทนไป บัดนี้บุตร์ โจทก์ได้นำเข้ามาใช้แทนเงินเสร็จแล้ว จ. ยังไม่ทันโอนที่ดินกลับคืนก็มาตายลง โจทก์จึงฟ้อง จำเลยซึ่งเปนสามี จ. ให้โอนที่ดินคืนแก่ โจทก์ ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีเห็นว่าพยานบุคคลของโจทก์สืบสมข้อฟ้อง โจทก์ จึงตัดสินให้โอนที่+ให้ โจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่า โจทก์โอนที่โดยความสมัคใจให้เขาใช้หนี้แทนเปนการให้กรรมสิทธิ์เด็ดขาดแก่ จ. ตาม ม. ๓๙ แห่ง พรบ ออกโฉนดที่ดิน ร.ศ. ๑๒๗ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์แลกล่าวว่า พยาน โจทก์ที่นำสืบเพื่อหักล้างเอกสาร สัญญาโอนหลังโฉนดว่าไม่ได้โอนให้แก่ จ. เปนกรรมสิทธิ์นั้นไม่เปนเหตุให้ลบล้างตาม กฎหมายได้

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up