Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 854/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ได้ความว่า เมื่อเรือนิวชวางจากฮ่องกงมาถึงกรุงเทพฯ มีบุหรี่ซิกาแรตบรรทุกมา 25 หีบ ส่งถึงยี่ห้อย่งเฮงเส็ง ต่อมานายเปงฮุยยี่ห้อย่งเฮงเส็งได้ทำหนังสือขอเปิดตรวจบุหรี่ยื่นต่อกรมศุลกากรในฐานผู้นำของเข้า ต่อมานายวิเชียรในนามยี่ห้อย่งเฮงเส็งได้ยื่นหนังสือต่อกรมสรรพสามิตต์ ขออนุญาตนำบุหรี่รายนี้เข้า กรมสรรพสามิตต์ไม่อนุญาต และมีหนังสือถึงกรมศุลกากรให้ริบบุหรี่รายนี้โดยนำเข้ามาไม่ได้รับอนุญาต กรมศุลกากรได้สอบสวนนายเปงฮุย ผู้แสดงตัวเป็นผู้ขอรับบุหรี่แทนยี่ห้อย่งเฮงเส็ง นายเปงฮุยได้ทำหนังสือยินยอมให้กรมศุลกากรริบบุหรี่ไว้เป็นของแผ่นดิน ดังนี้ ตามมาตรา 106 แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากร 2469 ต้องถือว่านายเปงฮุยเป็นเจ้าของบุหรี่ในกิจการนี้ และความยินยอมของนายเปงฮุยให้ริบบุหรี่ จึงมีผลตามกฎหมาย.

Provisions the court ruled on

ป.พ.พ. Section 126 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 106 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 102 กฎหมายลักษณะอาญา Section 27 กฎหมายลักษณะอาญา Section 28

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า เรือกลไฟนิวชวางจากฮ่องกงได้มาถึงกรุงเทพฯ มีบุหรี่ซิกาแรต ๒๕ หีบส่งถึงยี่ห้อย่งเฮงเส็ง กรุงเทพฯ นายเปงฮุยี่ห้อย่งเฮงเส็งได้ทำหนังสือขอตรวจบุหรี่ซิกาแรต ๑๕ หีบดังกล่าว ยื่นต่อเจ้าหน้าที่กรมศุลกากร ในฐานะผู้นำของเข้า ต่อมานายวิเชียรในนามยี่ห้อย่งเฮงเส็งได้นำหนังสือยื่นต่อกรมสรรพสามิตต์ขออนุญาตนำบุหรี่รายนี้เข้า แต่กรมสรรพสามิตต์ไม่อนุญาตตามคำขอ และมีหนังสือถึงกรมศุลกากรขอให้ริบบุหรี่รายนี้ โดยเหตุที่นำเข้ามาโดยมิได้รับอนุญาตกรมศุลกากรได้สอบสวนนายเปงฮุยผู้แสดงตัวเป็นผู้ขอรับบุหรี่แทนยี่ห้อย่งเฮงเส็ง ในที่สุดนายเปงฮุยได้ทำหนังสือยินยอมให้กรมศุลกากรริบบุหรี่รายนี้ไว้เป็นของแผ่นดิน เมื่อกรมศุลกากรริบบุหรี่รายนี้ไว้แล้ว

กรมสรรพสามิตต์ได้ขอซื้อบุหรี่รายนี้จากกรมศุลกากร ๆ ได้ขายให้กรมสรรพสามิตต์ตามคำขอ โจทก์จึงมาฟ้องเป็นคดีนี้ขึ้น อ้างว่าโจทก์ได้รับมอบอำนาจจากนายจันฮักกัม หรือธนาคารจันมันฟัตแห่งฮ่องกง ขอให้ศาลพิพากษาและบังคับจำเลยคืนบุหรี่ซิกาแรตที่กล่าวในฟ้องให้โจทก์ หรือใช้ค่าเสียหายเพราะการยึดของจำเลย

จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า นายเปงฮุยได้ให้ความยินยอมต่อเจ้าพนักงานให้ริบบุหรี่รายนี้ตามความในมาตรา ๑๐๖ แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากร ๒๔๖๙ และปรากฎว่านายเปงฮุยได้แสดงตนว่าเป็นผู้จัดการยี่ห้อย่งเฮงเส็ง และยังประทับดวงตรายี่ห้อย่งเฮงเส็งประทับไว้ด้วย จึงต้องถือว่าเป็นตัวแทนของยี่ห้อย่งเฮงเส็ง ผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของบุหรี่ ให้เป็นตัวแทนในการนำบุหรี่รายนี้เข้ามาในราชอาณาจักร กิจการนี้พนักงานเจ้าหน้าที่กรมศุลกากรก็ได้อนุมัติแล้ว จึงถือได้ตามกฎหมายว่า นายเปงฮุยตัวแทนของยี่ห้อย่งเฮงเส็งเป็นเจ้าของบุหรี่ในกิจการนั้น ๆ นายเปงฮุยย่อมให้ความยินยอมต่อเจ้าพนักงานให้ริบบุหรี่รายนี้ได้ และเจ้าพนักงานก็ชอบที่จะขายต่อได้ พิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา,

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพะยานและเอกสารนั้น ปรากฎว่านายเปงฮุยได้แสดงว่าเป็นผู้จัดการยี่ห้อย่งเฮงเส็ง และเป็นเจ้าของบุหรี่ และตาม พ.ร.บ.ศุลกากรมาตรา ๑๐๖ โจทก์จะเถียงว่านายเปงฮุยไม่ได้เป็นเจ้าของไม่ได้ ส่วนบุหรี่รายนี้ เมื่อมีการนำบุหรี่เข้ามาเช่นนี้ ฝ่ายเจ้าพนักงานเห็นว่า เป็นผิดควรฟ้องและริบ ฝ่ายนายเปงฮุยก็ได้แสดงความยินยอมให้ริบ ฝ่ายเจ้าพนักงานจึงไม่ฟ้อง คงริบแต่บุหรี่ นับว่าเป็นการปฏิบัติชอบ หาเป็นโมฆะแต่อย่างใดไม่

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Lower court
ศาลแพ่ง - นายชวน สังหลกะ
ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลไอศวรรย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1673/2498

จำเลยถูกศาลลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คดีไม่ได้ความว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลย เช่นนี้ ย่อมถือว่าไม่มีเหตุที่ศาลจะต้องริบปืนนั้น

Supreme Court Judgment No. 1318/2496

เอาฝิ่นเถื่อนซุกซ่อนมาในยางรถยนต์ แล้วขับรถยนต์มาถูกเจ้าพนักงานจับและค้นฝิ่นได้ดังนี้ เป็นที่เห็นได้ชัดว่ายางนอกยางในและวงล้อเป็นเครื่องหุ้มห่อฝิ่นที่ซุกซ่อนมา จึงพึงถือว่าเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำผ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2496 (ref. 51445)

คนต่างด้าวนำเรือและอวนเข้ามาทำการประมงในเขตน่านน้ำไทยอันเป็นผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยสิทธิการประมงในเขตการประมงไทยพ.ศ.2482 มาตรา 4,7,8,10,11 นั้น เมื่อปรากฏว่าเรือยนต์และอวนของกลางนั้นเป็นของผู้อื่น…

Supreme Court Judgment, B.E. 2496 (ref. 82804)

คนต่างด้าวนำเรือและอวนเข้ามาทำการประมงในเขตน่านน้ำไทยอันเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยสิทธิการประมง ในเขตการประมงไทย พ.ศ. 2482 มาตรา 4,7,8,10,11 นั้น เมื่อปรากฎว่าเรือยนต์และอวนของกลางนั้นเป็นของผู้อื่น มิไ…

Supreme Court Judgment No. 520/2496

มีไม้แปรรูปเกิน 0.20 ลูกบาศก์เมตรไว้ในครอบครองภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาต ย่อมเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 มาตรา 48 ไม้ของกลางที่มีไว้ จึงต้องริบตามมาตรา 74

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up