Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 858/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในกรณีเรื่องฆ่ากันตายนั้น หากมิได้มีประเด็นข้อโต้เถียงในชั้นศาลว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่แล้ว ศาลจะหยิบยก ม.12แห่ง พรบ ชันสูตร์พลิกศพขึ้นเป็นข้อยกฟ้องของโจทก์ไม่ได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.148

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 249-50 พ.ร.บ.ชันสูตรพลิกศพ พ.ศ.2457 Section 12

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาจำเลยรับว่าได้ฆ่าจริงแต่ต่อสู้ว่าทำการโดยป้องกันตัวพอสมควรแก้เหตุ แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็มิได้แสดงว่า๋ได้มีการชันสูตร์พลิกศพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสียโดยอ้างว่าคดีต้องบทห้ามตาม พรบชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.๒๔๕๗ ม.๑๒ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้ไม่มีประเด็นโต้เถียงกันในเรื่องชันสูตร์พลิกศพเลยทั้งตามทางพิจารณาก็ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพนอกจากนั้นจำเลยก็รับว่าได้มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นจริงจึง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดข้อเท็จจริงตามประเด็นและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี

Matter details

Panel of judges
นล · อิศร · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวง+
ศาลอุทธรณ์ - พระนาคปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up