Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 865/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยได้ลงชื่อไว้ในรายงานแบ่งทรัพย์ของเจ้าพนักงานแบ่งทรัพย์ของเจ้าพนักงานบังคับคดีของศาล รับรองว่าจำเลยได้เอาเงินส่วนได้ของโจทก์ไปใช้ค่าที่ดินที่จำเลยประมูลได้ หากจะว่าเป็นการกู้ยืมเงินก็เป็นหลักฐานเพียงพอตามความประสงค์ของ ป.ม.แพ่งฯมาตรา 653 แล้วโจทก์ใช้หลักฐานนี้ ฟ้องเรียกเงินคืนจากจำเลยได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า เดิมโจทก์จำเลยคดีนี้ได้ร่วมกันฟ้องความแพ่งต่อศาลจังหวัดกระบี่สำนวนหมายเลขคดีแดงที่ ๓๘/๙๑ เรื่องมรดก ศาลพิพากษาให้แบ่งทรัพย์มรดกแล้วได้มีการประมูลทรัพย์กัน โจทก์จำเลยได้รับส่วนแบ่งเป็นราคาคนละ ๓,๒๙๗ บาท ๕๐ สตางค์ แต่โจกท์หาได้รับเงินจำนวนนี้ไปไม่โดยโจทก์ยินยอมให้จำเลยเอาส่วนได้ของโจทก์จำนวนนี้หักชำระค่าที่ดิน ๒ แปลง ซึ่งจำเลยเป็นผู้ประมูลได้ และจำเลยตกลงว่าจะโอนที่ดินที่ประมูลให้โจทก์ ๑ แปลง หรือมิฉะนั้นจำเลยจะใช้เงินจำนวนนี้ให้โจทก์ในภายหลัง แต่แล้วจำเลยก็หาได้โอนที่ดินหรือใช้เงินจำนวนนี้ให้โจทก์ไม่ โจทก์จึงฟ้องคดีนี้บังคับให้จำเลยใช้เงินจำนวนนี้ จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์จะฟ้องเรียกเงินจำนวนนี้ไม่ได้ เพราะป็นการกู้ยืมเงินเกินกว่า ๕๐ บาท ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามที่ฟ้องพร้อมทั้งดอกเบี้ย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อจำเลยได้เอาเงินส่วนได้ของโจทก์ไปชำระค่าที่ดินที่จำเลยประมูลได้ จำเลยก็มีหนี้จะต้องใช้ให้โจทก์ หากจะว่าเป็นการกู้ยืมเงินกัน รายงานการแบ่งทรัพย์ซึ่งจำเลยได้ลงชื่อให้ไว้ย่อมเป็นหลักฐานเพียงพอตามความประสงค์ของ ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๖๕๓ แล้ว

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเปลี่ยน เริ่มก่อสกุล
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up