Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2481 (ref. 86720)

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องของโจทก์บรรยายว่าจำเลยทำผิดเวลากลางคืนระหว่างวันที่ 17 - 18 ต่อกัน ดังนี้ถือได้ว่าเปนฟ้องที่ทำให้จำเลยเข้าใจได้ดีแล้วไม่ทำให้เสียเปรียบในเชิงคดีอย่างไร

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าเมื่อเวลากลางคืนวันที่ ๑๗ -๑๘ พฤศจิกายน ๒๔๗๙ ต่อกัน จำเลยกับพวกสมคบกันปล้นทรัพย์ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๓๐๑,๒๕๐ ศาลล่างทั้งสองพิพากษาต้องกันว่าจำเลยทำการปล้นทรัพย์รายนี้จริงตามโจทก์หาพิพากษาลงโทษจำเลย จำเลยฎีกาว่าฟ้องโจทก์กล่าวหาจำเลยเปน ๒ วันทำให้จำเลยเสียเปรียบในเชิงคดี ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาว่าตามฟ้องของโจทก์ว่าจำเลยกระทำผิดเมื่อเวลากลางคืนระหว่างวันที่ ๑๗-๑๘ ต่อกัน ดังนี้ เปนการชัดเจนทำให้เข้าใจว่าโจทก์หาว่าจำเลยทำผิดเวลากลางคืนของวันที่ ๑๗ ต่อกับวันที่ ๑๘ นั่นเอง เพราะมีคำว่า "ระหว่าง" อยู่ข้างหน้าคำว่า"ต่อกัน"อยู่ข้างหลังของวันที่ ๑๗ -๑๘ ทำให้จำเลยเข้าใจฟ้องของโจทก์ได้ดีแล้ว จำเลยไม่เสียเปรียบในเชิงคดีอย่างไรพิพากษายืน ยกฎีกาจำเลยเสีย

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลยรัตนพจนาท
ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐมนูศิล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

Supreme Court Judgment No. 2427/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4 บัญญัติให้ฟ้องโจทก์ต้องมีรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริ…

Supreme Court Judgment No. 262/2563

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยเป็นครูกระทำอนาจารเด็กหญิงอายุ 6 ปีเศษ และเป็นศิษย์ซึ่งอยู่ในความดูแล โดยระบุเวลาในการกระทำความผิดระหว่างเดือนใดถึงเดือนใด ปี พ.ศ. อะไร เวลากลางวัน เพราะไม่อาจทราบวันกระทำความผิ…

Supreme Court Judgment No. 261/2563

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำชำเราผู้เสียหายเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2560 เวลากลางวัน แต่ข้อเท็จจริงตามคำเบิกความของผู้เสียหายในชั้นพิจารณากลับปรากฏว่าเป็นเวลากลางคืน เวลาตามที่ปรากฏในทางพิจารณาจึงแตกต่างกับวัน…

Supreme Court Judgment No. 1847/2563

การร้องทุกข์มิใช่เป็นการทำนิติกรรม โจทก์ร่วมที่ 1 จึงกระทำเองได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรม โจทก์ฟ้องว่าจำเลยพรากโจทก์ร่วมที่ 1 ไปเพื่อการอนาจาร จึงเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 318 วรรค…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up