Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 868/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความรับผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน ศาลสั่งให้รอการลงอาญาได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษพระพิชัย ฯ กับพวกจำเลยอีก ๔ คนฐานเป็นเจ้าสำนักและเจ้ามือการพะนันจับยี้กี่ ตาม พ.ร.บ.การพะนันพ.ศ.๒๔๗๘ ม.๑๒-๑๕ กฎหมายอาญามาตรา ๕๙-๔๑ -๔๒-๑๘ จำคุกคนละ ๓ เดือนปรับคนละ ๘๐๐ บาทลดกึ่งหนึ่งเพราะรับสารภาพ แต่โทษจำให้รอการลงอาญาไว้ จำเลยนอกนั้นปรับคนละ ๓๐๐ บาทลดให้กึ่งหนึ่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาเป็นปัญหาดุจในชั้นศาลอุทธรณ์ว่าในเรื่องลักลอบเล่นการพะนันนี้พ.ร.บ.การพะนันเป็น พ.ร.บ.พิเศษจะใช้กฎหมายอาญารอการลงอาญามิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.การพะนันและกฎหมายอาญาที่โจทก์เสนอมามิได้มีความแห่งใดที่จะเข้าใจว่าคดีเช่นนี้ศาลจะรอการลงอาญาผู้ผิดมิได้

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระ+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up