Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 869/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ศาลฎีกาพิพากษาให้ภาคภัณฑ์จำเลยซึ่งเป็นเด็กตามมาตรา 57 นั้นหาใช่เป็นโทษตามมาตรา 12 ไม่ หากว่าจำเลยผู้นั้นมากระทำผิดอีกภายในกำหนด 5 ปี จะเสียโทษฐานไม่เข็ดหลาบไม่ได้

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 12-57-72

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ข้อเท็จจริงมีว่าจำเลยได้ทำการลักทรัพย์ของ พ.ไป รวมราคา ๗๕ สตางค์ ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องคำพิพากษาในฐานลักทรัพย์ แต่ศาลได้ว่ากล่าวสั่งสอนภาคภัณฑ์ปล่อยตัวไปเพราะจำเลยยังเป็นเด็กอ่อนอายุยังไม่พ้น ๕ ปี จำเลยมากระทำผิดเป็นคดีนี้ขึ้นอีก ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ เดือน ๑๕ วัน ส่วนข้อขอให้เพิ่มโทษ นั้นให้ยกเสีย ศาลฎีกาตัดสินว่าความผิดของจำเลยในครั้งก่อนศาลหาได้ลงโทษจำเลยแต่ประการใดไม่ การที่ศาลภาคทัณฑ์ปล่อยตัวจำเลยไปนั้น ไม่ใช่เป้นโทษชนิดที่ระบุไว้ใน ม. ๑๒ ดังนั้นจะเรียกว่าจำเลยไม่เข็ดหลาบไม่ได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
อิศร · นถ · คูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงทิพย์สุภาศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up