Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 87/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญา ตัวการตัวแทนวานให้เขากู้เงินไม่จำเปนต้องทำเปนลายลักษณอักษรแปลกฎหมายกู้หนี้

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยได้วานให้โจทย์กู้เงินของนางริ้วนางต่วนไปเปนเงิน ๒๔๐๐ บาท โจทย์ได้มอบเงินที่กู้ให้จำเลยไปแล้ว ต่อมาเจ้าหนี้ต้องการเงินรายที่กู้นี้ โจทย์ได้ออกเงินใช้หนี้แทนไปเหตุนี้โจทย์จึงกลับมาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยตามจำนวนที่โจทย์ได้ใช้หนี้แทนไป ทางพิจารณาปรากฎว่า การวานให้กู้เงินรายนี้ มิได้ทำเปนลายลักษณอักษร จำเลยจึงตัดฟ้องว่าโจทย์นำคดีมาฟ้องโดยไม่มีหนังสือหลักฐานมาแสดงให้ถูกต้องตามกฎหมาย ฎีกาตัดสินว่า ในเรื่องวานให้กู้เงินแก่กันนี้ เปนเรื่องที่จะต้องวินิจฉัยตามกฎหมายว่าด้วยตัวการตัวแทน เพราะเหตุคดีนี้ได้เกิดขึ้นก่อนประมวลแพ่ง คือการตั้งตัวแทนกระทำการสิ่งใดที่ต้องทำเปนลายลักษณอักษรนั้น ไม่จำเปนต้องตั้งด้วยลายลักษณอักษรก็ได้ โดยเหตุว่าการกู้หนี้แก่กันที่กฎหมายมีว่า ให้มีกรมธรรม์แกงใดเปนสำคัญ

ถ้าหาเอกสารมิได้ท่านอย่าให้รับไว้บังคับบัญชานั้นหมายความว่ากิจการที่ตัวแทนทำการกู้หนี้นี้ กฎหมายไม่ได้บังคับว่า กิจการนั้นต้องเปนหนังสือ เปนแต่ว่าเมื่อไม่มีเอกสารห้ามมิให้พิสูตร์เท่านั้น โดยเหตุนี้ข้อตัดฟ้องของจำเลยจึงฟังไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลจังหวัด ให้จำเลยใช้เงินรายนี้ให้โจทย์

Matter details

Panel of judges
ศรี · พรหม · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up