Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 87/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยทำร้ายร่างกายเจ้าทุกข์ในบริเวณศาลและศาลได้ลงโทษจำเลยฐานละเมิดอำนาจศาลไปแล้วโจทก์ก็ยังมีสิทธิที่จะฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยทำร้ายร่างกายนายห่วงมีบาดเจ็บในบริเวณศาลและศาลได้ลงโทษจำเลยฐานละเมิดอำนาจศาลไปแล้ว โจทก์ มาฟ้องคดีนี้ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ ศาลจังหวัดปากพนังเห็นว่าประเด็นข้อเท็จจริงในเรื่องละเมิดอำนาจศาลต่างกับคดีนี้ซึ่งโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายนายห่วงตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ได้ไม่ใช่กรณีทำผิดหลายบท จึงพิพากษาลงโทษจำเลย

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลขั้นต้นฉะเพาะในเรื่องลดอัตราโทษให้น้อยลงเท่านั้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องละเมิดอำนาจศาลนั้นเป้นเรื่องที่จำเลยทำตัวไม่เรียบร้อยละเมิดอำนาจศาล ๆ จึงลงโทษจำเลยตามวิธีพิจารณาโดยไม่มีโจทก์ฟ้อง เมื่อในคดีก่อนไม่มีฟ้อง อัยยการและโจทก์คดีนี้ย่อมมีสิทธิที่จะฟ้องฐานทำร้ายร่างกายอีกได้สิทธิของโจทก์ที่จะนำคดีนี้มาฟ้องหาได้ระงับไปตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๓๙(๔) ไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up