พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา
อย่างไรเรียกว่าทำโดยป้องกัน ผู้ร้ายมาลักทรัพย์เจ้าทรัพย์ยิงผู้ร้าย ๆ ยิงตอบ เจ้าทรัพย์จึงยิงไปอีกถูกผู้ร้ายตายดังนี้ เรียกว่าทำโดยป้องกันไม่มีโทษ
ได้ความว่า ล.ผู้ตายเปนผู้ร้ายลักเรือของ จ. จำเลย จ.จำเลยจึงยิง ล.เพื่อป้องกันทรัพย์ ล.กลับยิงตอบมาที่จำเลย ๆ จึงยิงตอบไปอีก กะสุนปืนของจำเลยถูก ล.หรือไม่ไม่ได้ความ แต่ภายหลังปรากฏว่า ล.ถูกกะสุนปืนตามอยู่ในเรือนั้น ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่า ล.ค.จ.จำเลยมีผิดตาม ม.๒๔+ ให้จำคุกคนละ ๒๐ ปี จำเลยนอกจากนี้ให้ปล่อย ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันว่า จำเลยทำการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรมีผิดตาม ม.๕๐ จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ปัญหาว่าศาลชั้นต้นอนุญาตให้คู่ความถือเอาคำให้การของโจทก์ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องมาเป็นส่วนหนึ่งของคำเบิกความในชั้นพิจารณาแล้วให้ทนายจำเลยที่ 1 ถามค้าน เป็นกระบวนพิจารณาที่ไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 172 วรรคห…
Supreme Court Judgment No. 2049/2551พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษฯ มาตรา 66 วรรคสาม มีระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตและปรับตั้งแต่หนึ่งล้านบาทถึงห้าล้านบาท หรือประหารชีวิต ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ลงโทษจำเลยที่ 1 จำคุกตลอดชีวิตและปรับ 1,000,000 บาท ก่อนลดโทษใ…
Supreme Court Judgment No. 8492/2547ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคแรกและวรรคสาม, 317 วรรคสาม เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน เรียงกระทงลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 91 ฐานพรากเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปีเพื่อการอนาจาร จำคุกกระทงล…
Supreme Court Judgment No. 5399/2533การนับอายุความทางอาญาที่ยาวกว่าดังที่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 448 วรรคสอง กำหนดไว้โดยอาศัยสิทธิเรื่องอายุความที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 51 วรรคสาม นั้น มีได้เฉพาะในกร…
Supreme Court Judgment No. 2898/2532ถ้าผู้กระทำผิดเป็นข้าราชการหรือพนักงานขององค์การและหน่วยงานของรัฐ จะต้องระวางโทษเป็นสามเท่าของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 100 จำเลยที่ 1 ถึงที่ 8 ร่ว…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
