Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2487 (ref. 87553)

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในเรื่องมีกระบือแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ ฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุว่าสัตว์นั้นมีขนาดหรือลักษณะต้องตามที่กฎหมายบัญญัติให้ทำตั๋วรูปพรรณ ศาลพิพากษายกฟ้องไปแล้วดังนี้ ถือว่ายกฟ้องในความผิดจะมาฟ้องใหม่ไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์เคยฟ้องจำเลยฐานมีกระบือแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ ศาลยกฟ้องไปครั้งหนึ่งแล้ว โจทก์มาฟ้องใหม่ ศาลชั้นต้นตัดสินว่าฟ้องใหม่ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ฟ้องใหม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า ในคดีก่อนศาลพิพากษาว่าการที่จะลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ พ.ศ.๒๔๘๒ มาตรา ๓๐ ได้ จะต้องปรากฎว่า เป็นสัตว์ซึ่งต้องทำตั๋วรูปพรรณตามพระราชบัญญัติ แต่ฟ้องของโจทก์ในคดีนั้นมิได้บรรยายว่า กระบือที่จำเลยครอบครองนั้นมีขนาดหรือลักษณะต้องตามที่กฎหมายบัญญัติให้ทำตั๋วรูปพรรณอันเป็นข้อเท็จจริงซึ่งเป็นเหตุนำมาแห่งความผิดที่กล่าวหา จึงพิพากษาให้ยกฟ้องและอ้างประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ แต่เมื่อพิเคราะห์โดยตลอดแล้วจะเห็นใจความแห่งคำพิพากษาได้ว่า การกระทำของจำเลยนั้นเองไม่เป็นผิดทางอาญา จึงต้องถือว่าศาลได้พิจารณาและพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้องแล้ว โจทก์ฟ้องใหม่ไม่ได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
จำรูญ โปษยานนท์ · เคลื่อน อิสรภักดี · ย
Lower court
ศาลชั้นต้น - เสนีย์ วาทินศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up