Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 877/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การพิจารณาพิพากษาคดี+ก่อนที่ศาลสูงได้ยก+เพราะไม่ถูกต้องด้วย+ธรรมนูญ นั้นคู่ความจะ+ให้ศาลถือเอาคำให้การพะยานในคราวก่อนนั้นขึ้น+ในการพิจารณาคดี +ใหม่เป็นการไม่ถูกต้องด้วยพิจารณาต้องถือว่าคดีโจทก์+หลักฐานจะลงโทษจำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๕๘ ในการพิจารณาคราวแรกปรากฎว่าผู้พิพากษาศาลเดิมนั่งทำการพิจารณาแลพิพากษาคดีแต่นายเดียว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นการไม่ชอบด้วยพระธรรมนูญศาลยุตติธรรม จึงให้ศาลเดิมพิจารณาแลพิพากษาคดีใหม่ ในคราวพิจารณาใหม่โจทก์ไม่สืบพะยานแต่ขออ้างคำให้การพะยานที่สืบไว้ในคราวก่อนและไม่ติดใจสืบพะยานต่อไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ไม่ได้นำพะยานมาเบิกความในการพิจารณาครั้งใหม่นี้เป็นแต่ขอให้ศาลถือเอาคำพะยานที่ให้การไว้ในคราวก่อนไม่เป็นการชอบด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แลไม่ถูกต้องด้วยวิธีพิจารณาเพราะศาลอุทธรณ์ให้พิจารณาใหม่ และในการพิจารณาคดีนั้นการสืบพะยานบุคคลต้องนำตัวพะยานมาเบิกความต่อหน้าศาล เมื่อโจทก์ไม่นำพะยานมาเบิกความและไม่ติดใจสืบพะยานต่อไป คดีโจทก์ก็เป็นอันไม่มีหลักฐานจะฟังลงโทษจำเลยได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างให้ ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
พรหม · นล · อมาตย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up