เนื้อความคำพิพากษา
ในคดีซึ่งศาลอุทธรณ์สั่งให้ศาลเดิมพิจารณาคดีตามประเด็นที่โต้เถียงกันในสำนวน แล้วให้ตัดสินใหม่ตามรูปความนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ฎีกาไม่ได้ตาม พรบวิธีพิจารณาแพ่ง ม.๙๖ ข้อ ๑ แลฎีกาบันทัดฐานที่ ๓๘๐,๓๘๑/๖๕
พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา
ฎีกาคำสั่งระหว่างพิจารณา
ในคดีซึ่งศาลอุทธรณ์สั่งให้ศาลเดิมพิจารณาคดีตามประเด็นที่โต้เถียงกันในสำนวน แล้วให้ตัดสินใหม่ตามรูปความนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ฎีกาไม่ได้ตาม พรบวิธีพิจารณาแพ่ง ม.๙๖ ข้อ ๑ แลฎีกาบันทัดฐานที่ ๓๘๐,๓๘๑/๖๕
สำเนาธนบัตรของกลางเห็นได้ชัดว่าเกิดจากการถ่ายสำเนาธนบัตรฉบับละ 1,000 บาท ของจริงลงในกระดาษธรรมดาแล้วตัดกระดาษให้มีขนาดเท่าของจริงสีสันปรากฏออกมาจึงแตกต่างกับของจริงอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าขนาดของกระดาษแ…
Supreme Court Judgment No. 6655/2538ศาลชั้นต้นให้โจทก์ใช้คำถามนำในการซักถามผู้เสียหายที่เป็นพยานโจทก์ซึ่งเป็นอัมพาตไม่อาจพูดจาหรือเปล่งเสียงได้ แต่ตอบคำถามโดยวิธีพยักหน้า ยักคิ้ว หรือการนิ่งเฉย เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ชอบด้วยป.วิ.พ…
Supreme Court Judgment No. 81/2531คำเบิกความของพยานที่หูหนวกและเป็นใบ้ให้ถือว่าเป็นคำเบิกความของพยานบุคคล ส่วนวิธีถามหรือตอบนั้นอาจจะกระทำโดยวิธีเขียนหนังสือหรือโดยวิธีอื่นที่สมควรได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 96
Supreme Court Judgment No. 332/2503กรณีตาม มาตรา 249 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เป็นเรื่องที่กระทำบัตรหรือโลหะธาตุอย่างใดให้มีลักษณะและขนาดคล้ายคลึงกับเงินตราขึ้นเท่านั้น โดยผู้กระทำไม่เจตนาทำปลอมให้เป็นเงินตราเพื่อนำออกลวงใช้เป็นเงินตราที่แ…
Supreme Court Judgment No. 1127/2499โจทก์ฟ้องว่าจำเลยพยายามฆ่าผู้เสียหาย แต่โจทก์ไม่มีพยานเห็นในขณะจำเลยยิง จึงไม่รู้ว่าจำเลยประทับปืนยิงเล็งตรงไปที่ผู้เสียหายหรือไม่ แต่ตัวจำเลยยิงเล็งไปยังผู้เสียหายแล้วในระยะห่างกันเพียง 7 วาปลัดอำเภอ…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up